刚看完柴静的穹顶之下, 有没有跟我同样的感受的

里面所有观点我都同意，但是我不同意私有化。。。

363853746 发表于 2015-3-1 12:28
里面所有观点我都同意，但是我不同意私有化。。。

她说的是开放能源市场，让民企进来分一杯羹

kurtwang 发表于 2015-3-1 12:06
国家发展不可避免的

不同意，
世界发展是同步的，美英当时的污染世界上没有先例可以借鉴，技术水平和侦测水平远远达不到现在，
洛杉矶光化学污染发生的时候，他们根本不知道什么导致的，结果花了几年的时间才搞清楚来源，而我国早在几十年前就有人提出了大气污染的来源风险，随便找的一篇论文，1987年中科院写的，和视频说的差不多
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HJXX198704003.htm
打个比方，天花死了几千万人，而后人家研究出来疫苗，消灭了。而咱们一百年后也天花了死的人更多，难道你也说是不可避免的？

污染源于法律的不完善，而法律的不完善则源于制度的不健全，什么今天从你我作起都很扯，没有法律的奖惩机制没人能做到保护环境。

363853746 发表于 2015-3-1 12:28
里面所有观点我都同意，但是我不同意私有化。。。

能源企业私有化是大势所趋，美国早在三十年前就开始研究开采页岩气，参与研究的都是些小公司，Range Resources，Mitchell Energy等等而不是exxon, shell, 他们的创新能力是令人惊讶的。 中国高层也认识到了这一点，油靠常规手段总会开采没的，但是加了压裂，eor等等技术，那产量可是翻翻的，能源是暴利，而用科技创新来推动能源发展则是暴利中的暴利，这里边中小企业做的才是最好的。

其实能源企业私有化程度在中国已经很高很高了，这几年是有所下降的。我去过一个河南的大型煤矿，他们这几年吸收了很多无证小煤矿，重组变成国有企业。像这种的小私有煤矿在中国很多，非常多，几年前很泛滥，污染极其严重。所以不是没有私有企业，是不合法，见不到罢了

佩服柴静，12369走起！

calalia 发表于 2015-3-1 09:07
俺大一大二在六环 大三很少出门 大四在台湾 虽然记性不好 但好像北京只有两个星期是正常的 呆过北京的孩 ...

哟，找到校友了，LIT天气确实还蛮好的嘛~~~学长好啊~

补充内容 (2015-3-1 16:46):
不对。。你的头像误导了我！

今年冬天北京天气很好的，几乎都是蓝天呀！

fengfeifei 发表于 2015-3-1 16:46
哟，找到校友了，LIT天气确实还蛮好的嘛~~~学长好啊~

补充内容 (2015-3-1 16:46):

其实, LIT天气也不如以前了...

确实佩服柴静。
把一个外行人难以了解的问题，用图表、数据、类比的方式，非常直观地呈现在大众面前。
中国政府在这个时间点上允许并支持这样一部纪录片的出现，也是想增强公众对于本届治理大气污染问题的信心吧。

fengfeifei 发表于 2015-3-1 16:46
哟，找到校友了，LIT天气确实还蛮好的嘛~~~学长好啊~

补充内容 (2015-3-1 16:46):

应该叫学姐吧