刚看完柴静的穹顶之下, 有没有跟我同样的感受的

youtube版https://www.youtube.com/watch?v=Z_YUw7jM90M
凤凰视频版http://v.ifeng.com/documentary/special/cjwmdc/index.shtml
有没有跟我一样的感受的——呼吸着国外的新鲜空气，你还不好好看书做作业，
对得起供你出国享受好的环境然后还在雾霾笼罩下生活的父母吗?

发个高清版

https://www.youtube.com/watch?v=xbK4KeD2ajI

kurtwang 发表于 2015-3-1 12:06
国家发展不可避免的

不同意，
世界发展是同步的，美英当时的污染世界上没有先例可以借鉴，技术水平和侦测水平远远达不到现在，
洛杉矶光化学污染发生的时候，他们根本不知道什么导致的，结果花了几年的时间才搞清楚来源，而我国早在几十年前就有人提出了大气污染的来源风险，随便找的一篇论文，1987年中科院写的，和视频说的差不多
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HJXX198704003.htm
打个比方，天花死了几千万人，而后人家研究出来疫苗，消灭了。而咱们一百年后也天花了死的人更多，难道你也说是不可避免的？

污染源于法律的不完善，而法律的不完善则源于制度的不健全，什么今天从你我作起都很扯，没有法律的奖惩机制没人能做到保护环境。

。。我父母在家乡过得比我好多了，我在这里好惨的。

柴女神要比周带鱼高明多了，九句真话带着一句假话，不过这不是重点。重点是视频的逻辑线讲不通。雾霾有害健康，没错，但是不是像片子中说的那么渗人暂且不谈。雾霾需要治理，这个没问题，但是怎么治理？增强个人的环保意识，很好；给环保部门实权，增强监管，可以；开放能源市场推行私有化，坚决不行，至少说片中的所有证据加起来都不足以支持这个结论，而且差得天远地远。
如果不提私有化的事，这片子可以算是公益片，但是私有化这个事情太重大了，跟其它几点不在一个量级。就好比有个人天天扶老奶奶过马路，有一天他杀了一个老奶奶，你说他是好人还是坏人？
这个玩法有点像是转移仇恨，就跟最近香港先是占中再是反水客的性质差不多。现在大陆人不去了，又开始哭爹喊娘叫爸爸了。把经济上的矛盾转移到民族上，这么低级的手段香港人竟然会信，真是跟北棒一样蠢。

其实我最反感的还是她一上来就拿自己的女儿说事。她女儿是什么国籍，得的病跟雾霾有没有关，这个我不谈。我只是反感一上场就拿自己家人说事来这种手段。就好像解说DOTA的君子涛，成天发誓说死全家什么的，好了，总算离婚了。

我估计黑了这么多人，又要得罪不少人了，最后来强行升个华吧：环保问题，特别是雾霾，是个非常严重的问题，人人有责。在提高环保意识的同时，我们也要提高自己的批判性思维。

我想把爸妈接出来就好了

需要考虑一下是否要在美国生孩子。。

很佩服柴静做这件事，一堆due的间隙看完了这部纪录片感觉虽然现在身处美国还是觉得触目惊心

闲庭听雨 发表于 2015-3-1 08:27
很佩服柴静做这件事，一堆due的间隙看完了这部纪录片感觉虽然现在身处美国还是觉得触目惊心

同感
不过她也只能讲到这种程度了，不能再往深了说了。

俺家穷乡僻壤环境还挺不错

但还是在北京读书真是读哭了

如果在国内又不能不在北上广上班 所以 就粗过了

calalia 发表于 2015-3-1 08:52
俺家穷乡僻壤环境还挺不错

但还是在北京读书真是读哭了

当年差一点上了北京的大学，当时还挺遗憾的，现在不了，让我再选择一次我也不想去了.

ambassador 发表于 2015-3-1 09:04
当年差一点上了北京的大学，当时还挺遗憾的，现在不了，让我再选择一次我也不想去了.

俺大一大二在六环 大三很少出门 大四在台湾 虽然记性不好 但好像北京只有两个星期是正常的 呆过北京的孩纸要庆幸：我们都是死宅==我们女生次饭从来都是叫外卖

calalia 发表于 2015-3-1 09:07
俺大一大二在六环 大三很少出门 大四在台湾 虽然记性不好 但好像北京只有两个星期是正常的 呆过北京的孩 ...

敢报一下他体重2333333