MS.AD[MSIT-ESE@CMU VS CE@Columbia]+内幕，跪求w大各位选校！！！！

自己的打算：我读完计算机专业的硕士后会工作2-3年，然后考取美国著名大学的MBA，然后会回国，总计在美国要呆6年左右。选哥大吧感觉有点亏，主要是去的学生良莠不齐，门槛较低，专业性也差点，选CMU吧，只是自己今后转行的可能性很大，怕路子太窄= =

CU-CE

劣势：

1 中国学生多，学生质量良莠不齐，国内一二三流学生都有，国内在留学生中名声不佳

2 专业排名16-20名，比CMU差一个档次

优势：

1工作方面进入纽约的金融行业比较方便

2 学校名气大，综合排名高，人脉关系丰富，对回国有利

3 对今后读哥大的MBA有帮助

4 专业学习较为广泛，可以转CS或者学习CS的课程

5 暑期可以找实习，对找工作有利

内幕：

和多个师兄师姐联系过1. CE能转CS，难度不算太大，大概是会要求第一学期成绩好一点儿吧。2. CE的学生可以修任何CS的课程，至于具体要求就是有个核心课程列表，上面修够5门就行了，核心课也是包含CS和EE两个部门的课，你可以自己决定。至于金融部门嘛肯定都是知道CS的，不过好多也知道CE，基本上没有什么大差别。3. CU学习会很累，当然建立人际关系网还是有时间的4.CU的学生大部分来自清华，北大，武汉大学，北邮，交大，南京大学，各所大学还是都有的，没有什么压倒性的感觉。至于internship都是自己找的，就目前感觉来说CS找到的几率会比较大。

CMU-MSIT-ESE
.1point3acres

劣势：

1 没有暑期的实习，只有校内项目，对找工作不力

2 嵌入式软件工程偏底层编程，专业方向狭窄，找工作不知道情况如何

3 学费较贵，16个月7.5w（可以不用特别考虑，和哥大差不多）

优势：

1专业排名第一，课程质量高，分为软件工程（第一）课程和嵌入式方向（前五）课程，老师均为大师，专业的发展前景和潜力很好

2同学质量高，去年毕业4人，1个中国学生为浙大，进入硅谷的Arcsoft公司，还有去Cisco等大公司的，今年同去的为同济大学毕业

3课程辛苦，对于提高自身实力帮助很大

内幕：

昨天我和CMU的同专业师兄聊过了，暑期没实习对找工作虽然不利，但是Project也是不错的，他说软件工程方面的课比较多，embedded课程用c或汇编， se的用java多点。就业还不错，基本都去大的公司，cisco, lutron；嵌入式软件工程这个专业本身我感觉比较窄，但是根据自己能力和兴趣可以投APP...

看到地里的有同学纠结ECE@CMU的spring和EE@Columbia，貌似决定很好做...但是我这个可能就比较难了吧？两个学校的项目实力应该是差不多的吧？

columbia吧。。。感觉你这更没啥好纠结的。。。

自己顶一下，5月5号之前就要做决定了，自己摇摆了好多天了，真是太纠结了= =

学生质量良莠不齐...
学校自有其录人质量的标准。
要论人多，CMU不少。。论门槛，CMU也不见得比CU高很多

回复 5# alphonse

你说的有道理，但是人招多了自然让人有些不太舒服的感觉...

CMU招人也很多。只是CMU CS名校的光环遮住了而已。
一切靠自己
LZ就转行和继续CS 2个方向。自己先确定一个，50/50怎么都是下不了决定的。没有哪个学校能面面俱到。就看你舍得哪方面了

回复 7# alphonse

自己最后从事计算机IT行业的可能性不是很高，转行的可能性很大。从人生长远考虑，大家学什么最后干什么的可能性是不是都不大呢？

自己挺喜欢哥大的，因为她的名气和network，我想今后都有用处，而且，如果我今后读MBA的话，曾经在哥大上学是不是一个优势呢？
而CMU确实很难以割舍，毕竟计算机老大，并且，自己感觉network什么的有些虚，不如专攻技术来得实在。

回复  alphonse

自己最后从事计算机IT行业的可能性不是很高，转行的可能性很大。从人生长远考虑，大家学什么最后干什么的可能性是不是都不大呢？

自己挺喜欢哥大的，因为她的名气和network，我想今后都有用处，而且，如果我今后读MBA的话，曾经在哥大上学是不是一个优势呢？
而CMU确实很难以割舍，毕竟计算机老大，并且，自己感觉network什么的有些虚，不如专攻技术来得实在。
winbo 发表于 2011-5-2 17:04

你自己都没想清楚。。。一会儿想读MBA，一会儿又觉得network什么的有些虚，要专攻技术。。

还是你自己想想清楚，将来想搞技术的就CMU，否则就哥大

回复 9# ljcljc
感谢你，决定去CU了，自己决定工作几年后考MBA，CU的CS+NY的工作应该对申MBA帮助很大。感谢各位。