MSMF@UChicago项目水准是否正如quantnet排名

. 1point3acres目前看来，尽管今年新增了career development office，项目也调整了时长，不过录取的难度并不大，并没有对申请者背景有很高的要求。
如此看来，这个项目是不是的确正如quantnet的排名，和BU差不多水平，甚至还低于GaTech？
私以为凭借Chicago的地理位置和UChicago的名声，应该能办出一个tier1的program才对。
. From 1point 3acres bbs大家讨论并请大神赐教。


补充内容 (2015-3-20 00:50):
此外就是往年career service一直名声很差，是该项目明显的短板。今年刚刚改革，也不知能改进多少啊

我也觉得楼上说的对，chicago会变好，我也觉得chicago完全有能力办出一个和stanford 金数一个级别甚至更好的program(芝加哥机会远比硅谷要多多了），但是是一个逐步逐步的过程，一个是要形成structured program有合适的课程设计（改成1.5年之后这个课程还需要一点一点改进，比如CMU每年都会发问卷给毕业生和雇主问对课程的看法，这么做了20年了，才形成大家觉得“CMU课程设计非常好”的印象，chicago还有很长的路要走）,还有楼主说的生源问题，我觉得芝加哥大学在一个转折的十字路口上，改成1.5年是一个很大的进步，但是感觉生源问题其实非常尴尬，就是现在chicago在大部分申请者心目中是一个不如nyu, cmu ,columbia,cornell,baruch的program，除了牛到根本不在乎什么项目，来美国就是为了拿个签证找工作的大神，如果有以上学校的offer也是大部分的人不会去chicago的（这个我只是觉得，应该是真的吧），现在就成了恶性循环，reputation不如top tier program->最好的一波学生不想去->生源比不上更好的program->实习全职找的不好->reputation无法改进，这是个先有鸡还是先有蛋的问题，我相信芝加哥有能力也有魄力提供tier 1的资源，所以感觉看芝加哥会如何改进会很有意思。

seanngu 发表于 2015-3-18 22:43
quantnet排名是按往年的情况排的，今年调整之后好很多，详情参考fiancial engineer的排名。

另外个人觉 ...

fiancial engineer的排名太不靠谱了 Baruch排20多 Uchi改进了 但依然需要时间和数据支持 在uchi就读的朋友说 这个项目跟业界的connection太少了 太偏数学

面试了没有录取的哭了

quantnet排名是按往年的情况排的，今年调整之后好很多，详情参考fiancial engineer的排名。

另外个人觉得是不是项目课程设置很死，占用不到uchicago的诸如booth的优秀资源？

也求大神赐教

YOLO-Z 发表于 2015-3-18 23:04
fiancial engineer的排名太不靠谱了 Baruch排20多 Uchi改进了 但依然需要时间和数据支持 在uchi就读的朋 ...

多谢解惑!

2015fall 发表于 2015-3-18 22:30
面试了没有录取的哭了

我也是！！！尤其我们班出了三个无面录，包括一个有奖的，我已经哭晕了

真的爱你 发表于 2015-3-19 07:31
我也是！！！尤其我们班出了三个无面录，包括一个有奖的，我已经哭晕了

而且我当时面试的时候问director什么时候出结果，她说4月。。。

2015fall 发表于 2015-3-19 08:28
而且我当时面试的时候问director什么时候出结果，她说4月。。。

4月是有可能啊 这周不一定发完ad 下周uchi放假一周 开学就四月了

YOLO-Z 发表于 2015-3-19 08:43
4月是有可能啊 这周不一定发完ad 下周uchi放假一周 开学就四月了

嗯好吧。好希望收了我