Structure and Interpretation of Computer Programming讲的是算法么

hello,

我现在在上一门课叫做programing language,学习sml, scheme和ruby Languages(是的，我们一课学3种语言，各种坑爹），其中scheme和LISP非常相似。

LISP是functional language，不属于OO语言，她是dynamic typing，syntax非常简洁。一般用于research或者做AI, 一般it公司很少考这种。但是google和ms都会留意把functional language放入resume的人，interview非常有可能让你写functional program，话说google map中的infrastrcure 就是以functional language实现的。

C++的资料我很少，uw的课程是以java和python为主要语言的 ...
paradox 发表于 2011-5-20 16:09

话说你们UW很给力啊
http://www.xconomy.com/seattle/2 ... science-job-market/

回复 11# hanrui_542


    我压力巨大 -_-

回复  hanrui_542


    我压力巨大 -_-
paradox 发表于 2011-5-24 14:22

可能高薪的背后就是压力吧。

讲的是 think like a computer scientist, recursion, lambda calculus, etc.
算法入门我个人不推荐 CLRS, 我真不觉得里面是很 basic 的东西, 而是觉得有一定基础去看会比较好.

你如果将来做pl或者compiler可能sicp会有用，不然其实感觉sicp不是特别实用。lisp里的算法实现比其他语言要方便不少，特别是scheme，比较适合教学吧。

我正在看SICP，第3章快看完了，所有的题目都用Scheme写过一遍，用的是emacs和MIT的scheme实现。真的很有意思！以前SICP是MIT CS的第一堂课，现在该用Python上了，小失落一下

FP很有意思，现在有Erlang，Ocaml，F#，Haskell。Haskell虽然业界用的不多，但是在学术界好像很受宠的

scheme确实适合教学的，能撇清C之类无聊的内存啊，声明啊，能抓住编程算法的本质