喵的，烦躁。直接贷款买新车好了，求助3款SUV对比

我刚才搜了一下，貌似你说反了，承载式底盘是轿车用的，越野车是非承载式底盘，就是有车架有大梁，大梁能保护驾驶室免于变形，所以碰撞方面安全的多。侧翻不清楚。

还是要投compass 一票， 感觉forester 有一点丑~~~

你要是选2.0L的compass肯定油耗比这些2.5L的要低啊。而且compass是最轻的一款。
Jeep的技术实际上是很粗糙的，完全不能比。CX7的技术很新，我感觉领先Jeep很多……
CX7和CX9得到的评价很好。但是其实和forester、escape是两个风格的……我也在犹豫。
现在基本上是CX7 vs. Forester了
zach 发表于 2011-6-4 07:12

JEEP这一代的技术已经不错了，个人觉得汽车之家的评论还算是中正，见：
http://www.autohome.com.cn/advice/201106/202839.html
Forester的内饰实在是让人不能接受，觉得这是个减分项，而且subaru一直没什么优惠，价格比较高，选配下来也不少钱...
比较喜欢CX-7，不过话说Zach兄看的CX7价格多少？ 我看的怎么AWD要上25K了，FWD都要22K的样子...

我看中了CRV和Forester，这两个感觉没那么大

前几天看到LZ买二手车的帖子的时候就想插一句直接贷款买新车吧，没啥后顾之忧，否则旧车修修也挺麻烦费钱费时间的。
个人比较喜欢马自达那款，哈哈。

dealer手里的二手车mileage都太长了，烦躁……
zach 发表于 2011-6-4 07:06

多少mileage算长的？

我刚才搜了一下，貌似你说反了，承载式底盘是轿车用的，越野车是非承载式底盘，就是有车架有大梁，大梁能保护驾驶室免于变形，所以碰撞方面安全的多。侧翻不清楚。
Jawley 发表于 2011-6-4 01:44

en.名字我也记不大清。反正就是两种，一种的底盘是一个大铁板，上面盖驾驶室。大卡车神马的用。那个相当沉，而且比较抗正面、底部的硬碰硬……
至于别的，你都对，SUV比轿车重，所以安全。你对CX-7这个“假SUV”有偏见，其实这个是这里面最长的，重量也是最重
CX-7:
184.3*73.7*64.8in
3496(FWD),3787(AWD) lbs

Forester:
179.5*70.1*65.9in
3300lbs

Escape:
174.7*71.1*67.9in
3299lbs

Compass:
173.4*69.3*65.2in
3082lbs

JEEP这一代的技术已经不错了，个人觉得汽车之家的评论还算是中正，见：

Forester的内饰实在是让人不能接受，觉得这是个减分项，而且subaru一直没什么优惠，价格比较高，选配下来也不少钱...
比较喜欢CX-7，不过话说Zach兄看的CX7价格多少？ 我看的怎么AWD要上25K了，FWD都要22K的样子...
xperzy 发表于 2011-6-4 12:27

嗯……而且subaru的dealer都特别2……一副老子天下第一的感觉……
我看的CX7 FWD是22k 含税。
compass感觉比较娘，太轻了，而且油箱容量太小。

多少mileage算长的？
独魔圣剑 发表于 2011-6-5 16:45

快100k吧，我就觉得没意思了

回复 58# zach
我在山区冬天有雪，FWD实在是不放心啊...都有上pickup的冲动了...唉...