查看: 3582| 回复: 19
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

学校选择求助!!急!!

 
全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
本帖最后由 lidichen 于 2011-6-14 04:00 编辑

非牛人,本来拿了umn的金融数学的ad,都决定去了,看中了他们家便宜,而且自己本身对数学方面比较感兴趣。本科和研究生阶段是搞物理,一直对偏理论的科研没有兴趣,觉得很痛苦。
结果前几天突然收到uva的ece一个教授的来信,问我要不要去,意思就是我答应去就给offer。教授蛮诚恳的,那么现在其实我就面临着两难选择,umn金融数学的ad or uva ece的phd的offer。
比较一下优势劣势:-baidu 1point3acres
uva的phd的offer:
优势:首先是五年时间,找工作有个缓冲,不会像ad那样马上有找工作的压力。给奖学金,生活不是太拮据。老板人不错,不push,不会拖着不让毕业。uva学校不错,ece系排名还行。。。.
劣势:方向是MEMS,据我了解这个方向找工作不好,似乎找不到好工作。老板跟工业界木有合作(问过实验室师姐了),师姐虽然找到了intel的实习,但是靠的是以前在读master的研究经历。实验室以前几个师兄师姐出路,有的去当faculty了(属于自身比较牛逼),有的去了公司R&D部门,不是特别清楚,也不知道方向是不是跟MEMS相关。五年的时间成本太高了,我已经读了一个master了,不太想花太多时间去读一个phd。另外,我自己对在cleanroom里面做device这些并不是说非常感兴趣,属于做也能做,但是不是很有激情的样子。如果说出来找工作还是不行的话,那可能真的有点不蛋定了。
umn金融数学的ad:
优势:时间短,学费便宜,一年毕业,然后可以找工作。数学,建模,编程这些相比较实验而言,我更喜欢前者,学起来不是很痛苦。ms可以去拿个统计的双学位,找工作面可以稍微宽一点。(这个只是我目前阶段的yy,能不能拿双学位,有木有时间拿还不知道。。。。。)
劣势:金融数学这个方向比较尴尬,umn不是牛逼学校,项目招人比较水,金融数学这个小方向就业面比较窄,明尼苏达地理位置不好,基本就local一些银行和基金公司之类的,估计找工作面试挂了就没了,只能回国。而回国在美国学的金融数学这些就没用了。看了一下前几届中国学生的情况,每年十几个,找到工作的也就2-3个。.1point3acres

我说一下我的目标和想法:我是想在美国留下来,但是我实在不想读自己不喜欢的方向的phd。以前讨厌物理,但是发现ece其实很多方向跟物理没差。最好的情况是umn的金融数学能找到工作最好,但是现实的确似乎有点残酷,所以我现在就有点尴尬和矛盾,这个真的是一个两难的选择。本人不牛,条件比较差,拿了一个蛋疼的ad和一个鸡肋的offer,但是这两个也得纠结一下。。。我觉得花五年时间拿个phd,出来找工作方向如果方向还不相关,是一种浪费,但是mems找工作就那么难么。虽然我知道不同方向的比较发到这个版上也许不合适,但是我还是恳请版上的兄弟姐妹和牛人,能给点建议,帮我分析一下,真的谢谢了!!

另外我还想问一个问题:我的umn是ad,已经答应去了,sevis费都交了,结果这都六月份了uva才给我消息。。。。。。我想问假如说我想换到uva,这种情况签证可以操作么?如果不能的话,我前面问的都白搭。。。。。。

上一篇:SCI paper的发表
下一篇:GPA到底有多重要?
🔗
bignews 2011-6-13 23:48:22 | 只看该作者
全局:
[quote]umn不是牛逼学校,项目招人比较水
[/quote]
先泪奔一个……不是说umn数学比较强么,双城的金融业也很发达,我cs的都没愁找工作呢,MFM应该问题也不大吧?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| lidichen 2011-6-14 03:46:19 | 只看该作者
全局:
回复 2# 暗影吉他手

cs找工作显然比金融数学好,面比较宽,我觉得cs目前不用太担心找工作。我其实有点后悔申了金融数学的master,可能还是有点喜欢数学吧。双城的金融不是很发达,ms我就知道那几家银行和基金公司之类的,找工作反响不是很好。这种专业学校牌子和地理位置更重要吧,数学系好坏我觉得是其次的。。。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| lidichen 2011-6-14 03:56:24 | 只看该作者
全局:
再补充一下,今天刚刚找那个professor要来了这个project的proposal,果然很悲凉。。。。。。研究方向是electrowetting on dielectric surfaces......跟主流的ee找工作的方向ms差得很远,倒是跟物理啊材料啊很接近。。。跟我硕士阶段的科研也有部分接近,都是要在cleanroom里面做device,然后测试性质啊之类的。事实证明申请的方向如果跟自己以前的科研经历差很远真的没戏。。。。跨专业申请其实还是逃离不开自己原先的方向,要有接轨才行。
我真的很想知道,做device fabrication,读到phd,好找工作么?如果找工作一般做MEMS的去向是什么?读到phd的优势是什么?如果说读到phd之后,出来方向不好找工作,是不是还不如一个好找工作方向的master?我记得warald大神在某篇博文里面分析过phd和master的优势劣势,为phd正名,但是ms不好找工作方向的phd真的很鸡肋。。。
谢谢大家了,真的很希望大家能给点建议和分析。。。
回复

使用道具 举报

🔗
Warald 2011-6-14 06:11:10 | 只看该作者
全局:
再补充一下,今天刚刚找那个professor要来了这个project的proposal,果然很悲凉。。。。。。研究方向是electrowetting on dielectric surfaces......跟主流的ee找工作的方向ms差得很远,倒是跟物理啊材料啊很接近。。。跟我硕士阶段的科研也有部分接近,都是要在cleanroom里面做device,然后测试性质啊之类的。事实证明申请的方向如果跟自己以前的科研经历差很远真的没戏。。。。跨专业申请其实还是逃离不开自己原先的方向,要有接轨才行。
我真的很想知道,做device fabrication,读到phd,好找工作么?如果找工作一般做MEMS的去向是什么 ...
lidichen 发表于 2011-6-14 03:56


首先,俺不是具体做mems, fab这类方向的, 也没有很深入、具体、切身的相关工业界经验,俺的理解,基于各个方向听来的消息和一些general principle。

mems的确不是什么好方向,而且就业面临从物理到化学各个领域的竞争,俺认识的一个先学化学后学化工的,方向是mems相关的,有绿卡,在加州硅谷边上,愣是找了至少两年工作,期间做了很长时间的低薪intern,最后才找到Seagate的工作,求职期间被折磨的很痛苦。但是好歹这个属于找到了对口工作的例子。
.1point3acres
fab这块,就业也不怎么样,就少数大点的公司支撑着,职位数目少,万一再有谁走fabless的路子,就更惨了。--俺不是领域专家,预测发展方向之类的,我就不插嘴了。.--

至于未来发展前景,俺的老观点:无论如何,咱的青春年华和职业发展就是那几年,等不起,也赌不起。

如果UVa的不允许换方向(根据你的描述,貌似的确不可以),我不建议去读。一般选择出路不算好的方向,至少至少老板得有路子,具体的表现就是师兄师姐大体能找到工作,那说明small pool里,咱是big fish一伙的。所以,如果你要从这个的话,我建议你一定要打听清楚老板学生的出路,可以直接跟老板要名字,问问去了哪里,同时去linkedin查现在做什么。

我很赞同,千万不要读5年以后再痛苦,时间代价太高了。

umn这个,你说的问题,我明白,金融这行业,目前还是少数牛校还值得去,其他的,属于高投资,回报不确定的类型。是否选择这个,得看你的勇气和未来的奋斗、以及运气和金融行业未来的发展了。.1point3acres

俺了解uva的offer是很难拿的,估计你的硬件也不会差了,或者说应该比较好。你可以选择去uva,然后现在就准备转校转专业(如果你愿意这样做的话),或者干脆重新考虑一下未来的发展道路,在国内继续做一些准备工作,申请12fall。我觉得既然可以自费,那还是应该有一些选择的。. Χ

最最重要的事情,就是根据自己的情况,结合自己的目标,想好、设计好未来的道路。
回复

使用道具 举报

🔗
keba 2011-6-14 10:57:33 | 只看该作者
全局:
和楼主背景类似,我也是物理本硕出来转。我是转去cs了,感觉物理和ece还是比较不同的,工程类的比较注重技巧性,在于熟练。物理强调的是思维方式和一个方法可行性。我们这里有做金融物理的,其实比较偏统计方向,分析一些数据啊,肥尾啊之类的。这些都是偏理论的,感觉工作不好找,当然不清楚你具体方向是不是也是这样,有时候金融数学和金融差好多了。做材料的物理工作也非常不好找,感觉也是一个坑。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| lidichen 2011-6-14 11:14:34 | 只看该作者
全局:
回复 6# keba
物理整个就是一个坑。。。。。当年被忽悠了
6L的你是从物理出来再转CS的么?还是直接从国内CS申请出来的?现在的确是cs比较好找工作。物理强调什么不管,最起码实实在在的路看不到。我同学不少学物理的也都出来,出路我个人也不太喜欢。物理整个感觉出路就两条:第一条读理论物理到phd,然后出来去华尔街做quant,但是这个ms得自身非常牛逼,学校非常牛逼才行;第二条是像我收到的这个offer一样,读凝聚态然后转微电子啊mems啊材料啊这些,找工作也是蛋疼。这个玩意儿真的不是engineering就能保证找到工作的,我在物理系做得跟很多学校的engineering做得也没差。。。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| lidichen 2011-6-14 11:23:53 | 只看该作者
全局:
回复 5# Warald
谢谢warald的回复,我打算明天问问教授毕业生具体去向如何。
我还想知道,如果说我跟着这个教授的时候,在系里面自己多选一些其他方向的课可以么?到时候我找工作就用这些方向来找,这是不是等同于一个ee的不用花钱的master,这种方法靠谱可行么?我不知道这个是不是可以直接问教授说能不能选择其他方向的课,这样在offer还没有确定到手的情况下直接问会不会不太好?谢谢了!
回复

使用道具 举报

🔗
keba 2011-6-14 15:50:32 | 只看该作者
全局:
回复 7# lidichen
. Waral dи,
. .и
我是国内直接申请出来的,应该说读物理的研究生基本就是要做科研去的。如果想靠专业找工作本身就比较困难。做quant应该比例及其低,不能算作一种出路了。如果非常明确讨厌物理那当然就要转出来,耗着没意思。如果工程类专业偏凝聚态工作估计也不好找,如果要出来要快,不然几年之后估计更难了。
回复

使用道具 举报

🔗
Warald 2011-6-14 22:04:28 | 只看该作者
全局:
回复  Warald . ----
谢谢warald的回复,我打算明天问问教授毕业生具体去向如何。
我还想知道,如果说我跟着这个教授的时候,在系里面自己多选一些其他方向的课可以么?到时候我找工作就用这些方向来找,这是不是等同于一个ee的不用花钱的master,这种方法靠谱可行么?我不知道这个是不是可以直接问教授说能不能选择其他方向的课,这样在offer还没有确定到手的情况下直接问会不会不太好?谢谢了!. .и
lidichen 发表于 2011-6-14 11:23


我觉得都phd了,靠修点本专业其他方向的课程, 这个不靠谱。
你问问老师是否支持你同时选修一个cs master,这样将来ee phd找工作不顺利,就用cs master去找。当然,这也得看你到底有多少时间花在读cs master上,考个成绩拿到学位和没有cs基础学好cs是两回事。另外, 也得看5年以后的job market
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表