转cs的童鞋们，请你们想清楚

guolei329 发表于 2015-5-9 13:08
我对楼主的很多说法不太敢同意 是因为楼主 没有站在一个“对比，比较”的立场去换位思考下那些转专业的同学 ...

周围确实有非cs背景的，转过来之后很大神的，甚至要继续走向phd的。可能我确实没有比较，但是也遇到了盲目转专业的，只是希望不想大家都跟风不思考。

guolei329 发表于 2015-5-9 13:15
还有你提到的做不做的来
永远记着，“实践是检验真理的唯一标准“，事实已经证明，很多人都做得来。那就是 ...

这个做得来做不来只是根据自己到现在为止的经验，希望大家能全面考虑清楚。如果误解了，希望能明白我的point。。。

lavender41 发表于 2015-5-10 09:51
我还一直蛮疑惑，同样是苦逼专业，回报率CS显然不如MFE，为何大面积转得都是CS呢？

CS肯定比MFE找工作机会多很多啊，MFE好像不适合freshman读，开的学校也很少，更别说转专业了
而且一般工科专业转CS比较常规合理些，个人觉得CS比MFE有趣许多。

很多时候是当初的选择错误， 我相信人在现实的压力下会有惊人的表现的。 对于我而言，一天学习16 小时不是个难题，事实上现在就是如此。。 所以 没有差别

julia1006 发表于 2015-5-10 10:37
对于你的说法，我是认同的~~周围也有非cs专业的，也会有诉苦，抱怨的

总的来说就是生活不易= =
只要是靠自己, 干哪行都不易

lavender41 发表于 2015-5-10 09:51
我还一直蛮疑惑，同样是苦逼专业，回报率CS显然不如MFE，为何大面积转得都是CS呢？

1.找工作难度CS还是比MFE低
2.是最重要的一点，地里都是一堆工科男啊

AveMaleficum 发表于 2015-5-10 10:32
那要看国内专业了和工作地点了。

对啊 不少工科就是这样 所以直接转CS 毫不犹豫 至少不用搏命

lavender41 发表于 2015-5-10 09:51
我还一直蛮疑惑，同样是苦逼专业，回报率CS显然不如MFE，为何大面积转得都是CS呢？

Mfe可是不见得回报率高，学费比cs 高，就业岗位明显少很多，能做出头的智商不好太高。

本人物理转CS PHD。
至少从入门讲，CS比物理还是要简单不少的的。
能转的就转吧。master也就两年，PHD就要三思了。

人要生存, 很多时候都是没办法的事