疑惑求解答：Minimum Depth of Binary Tree

public class Solution {
    public int minDepth(TreeNode root) {
        if (root == null) return 0;
        //为什么会有下面这两个if条件句? 感觉这样会导致结果不对啊...
        if (root.left == null) return minDepth(root.right) + 1;
        if (root.right == null) return minDepth(root.left) + 1;
        else return Math.min(minDepth(root.left),minDepth(root.right)) + 1;
    }
}

（我在LeetCode自己提交的解答没有那两个if条件句，被判断为Wrong Answer。）
求解~~谢谢！：）
题目链接：https://leetcode.com/problems/minimum-depth-of-binary-tree/

比如说有个node 只有右子树 这个node就不是leaf 但是没有那两个if就会把这个node当作leaf然后返回1 结果就错了

作为一个树的话min depth还是相对于节点路径算的，在多条路径中找到最短的那条。不加那两个if的话，如果root的子节点有一个是空的，就直接以那个为结果返回了。

         1
      /     \
    /        \
  2         Null

这个情况下正确的minDepth路径应该是 1 - 2

we only return the depth when we meet leaf nodes(both left and right kids are null).

In the example(given by @mnmunknown)

         1
      /     \
    /        \
  2         Null

you may return 1 prematurely (for root node only right kid is empty)
Hope this code helps

public class Solution {
    public int minDepth(TreeNode root) {
        if (root == null) return 0;
        if (root.left == null) return minDepth(root.right) + 1;
        if (root.right == null) return minDepth(root.left) + 1;
        if (root.right == null && root.left == null) return 1;
        if (root.right != null && root.left != null)  return Math.min(minDepth(root.left),minDepth(root.right)) + 1;
        return -1;//just for compile and error check;
    }
}

在这个case中边界条件的判断是以root的左右节点都为null，root == null return 0中的root，即可以是parent(root).left，也可以是parent(root).right。这一步的root是从哪里来的呢？你可以看到minDepth(root.left)实际上是不断地向原函数递归传递左节点，而minDepth(root.right)是在不断地向原函数传递右节点，如果缺少了对另外一边节点是否为null的判断，就会生成伪结果。这也是为何需要在进行最终的root == null return 0之前进行左右节点单独为null情况的判断。

请问这题为什么node.right and node.left报错