【长期加分贴】我为什么喜欢我的专业？【EE篇】

現在大四，專業是電氣工程及其自動化。以後要讀的方向是EE Power，也就是和電力系統、智能電網與新能源有關的項目。
先說下背景，我們國家現在發電主要還是依賴熱電，也就是燃燒化石燃料（主要是煤）發電，比重佔到約七成。而化石燃料是不可再生資源，且燃燒會產生大量的粉塵及有害氣體，污染環境，這也是一到秋冬天供暖季節北方大面積霧霾的主要原因之一。
所以目前，這個方向主要是研究新能源發電以及智能電網相關技術，這也是將來電網的發展方向。

选择在美国就读EE虽然就业上大多数都会往CS上拐 但是EE其实能研究到的东西的价值丝毫不输给CS专业 与其抱怨EE专业在对未来求职的帮助有限 不如反省自己为什么没有去EE发展得更好的美国高校
学EE 进可深造机电攻读博士 退可凭借相关知识转学CS 一个扎实的EE底子即使回国也会在求职路上提供很好的帮助

我是一直都很清楚我喜欢做什么。比如高考报志愿我的选择只有：建筑/设计/电子类（虽然有点跨度哈哈）。最后建筑好的学校分不够，设计没录取，落在了通信。
因为我学校的通信专业学的很杂，大一大二我一直在摸索将来做哪一方面具体的工作，那时候还没有读研甚至出国的打算。
大二我开始慢慢偏向网络工程，并且考了一些证书，不过后来发现其实我不怎么喜欢网络。
幸好，大三遇到了一个很不错的老师，特别喜欢他的课，所以这门课成绩也特别好，成功引起了他的注意。
可能是在他的影响下，我大概在大三到大四的时候，决定做信号方向了。他建议我跟他读研，然后如果想做科研，再准备出国。如果不想做科研，找个相关的工作也不错。
直到现在，决定走科研这条路，并且十分十分喜欢信号处理，以及相关的应用。
. Χ刚刚知道一亩三分地这个地方，祝这里越来越好！

对于MSE的学生来说,实在是因为MSE太恐怖了,在美国找不到工作...今年申请了好几个EE的学校,希望能有好的结果.我喜欢做器件,认为这是EE其他方向的基础.不过如前辈所说的,器件做不好相当于没做.只能在这条路上越走越远,期待能有所斩获.

因为年少无知。。。去年找实习的时候才意识到根本没法找工作 那个时候在美国还没工作、实习经验
然后就义无反顾的去做码农了。。。

最近工作中用统一编程语言UML绘图，EE虽然学的不是很深入，但是能感觉到这门学科的语言和逻辑在表达一些复杂idea的的时候所展现的巨大的力量。一方面宽广的技术基础理论知识可以广泛的适用于电子和信息工程方面的工作。另一方面掌握了信息获取、处理的基本理论和应用的一般方法后，还能设计、集成、应用各种好玩的信息系统。

最最最最最重要的，根据我的理解，是EE作为工程学和信息学融合的代表学科，完美的契合了《中国制造2025》这一文件中对于工业化和信息化融合的要求，在理论储备和应用上都是创造这方面人才的主力学科。在互联网和制造业深度融合的工业4.0背景下，这个学科的发展和提供的教育资源，往小了说是有助于个人在未来几十年的发展，往大了说，是关乎国运的。

高考志愿的最后一个专业志向。。。之后就学了四年光电，累觉不爱。来美后接触一些solid state知识后，毅然转了方向（我们学校的Device方向分为electronics 和optics），选择了另一个坑--MEMS。 相对光电而言，MEMS要更加形象，实验的机会也更多，所以目前打算沿这个方向继续读下去。。。

当年本科出国, 选项不多仅有电子或者工业管理, 本着对于理工的喜欢所以选择了ee。 来美国读ms之后对cs更感兴趣，也是出于生存的角度修了cs的课程，最终也靠那几门课和刷题找到了工作。

在本科阶段,选专业时发现自己还是对物理,化学方向的专业比较喜欢,由于不知道自己究竟对哪一个具体的方向感兴趣,加上自己有考研的打算,所以本科阶段先选择物理专业,拓宽视野同时挖掘各方面的兴趣.
在学习过程中,在大二上学期有模拟电路数字电路这两门课,虽然一开始比较难,但经过自己的努力,可以理解老师所授知识,并且逐渐产生了对电子方面的兴趣.在大二下学期,我提前选修了大三的单片机这门课,即要求我们在已有的单片机上实现功能,提升了我的编程能力与硬件的相应知识.同时,在未来的规划上,我将自己定位到了电子工程的道路.在大三上学期,我选修了微机原理和信号与系统,从底层了解计算机的原理和软硬件巧妙配合的方法,以及了解了基础的信号与系统知识.大三下学期我选修了电路分析和电子技术实验,理论与实践结合起来学习电路.在上电子技术实验的时候,我深刻领会到了理论与实验的不同,实验包括数字电路和模拟电路的实验,数字电路比较新兴,二模拟电路是根基,两个都要学好,数字电路比较理想,集成化也高,而模拟电路受到的影响因素比较多,画pcb板的时候,元件的排布对整个板子的特性影响很大.所以需要日常学习充电,积累经验才能做好.
电子工程的特点:电子工程的专业范围非常广,在生活中也处处可见,虽然不是朝阳产业,但是是常青专业.比起理论物理,我更喜欢看到实际的产品,学习能应用到实际的东西.所以我在学习物理学必修课的同时,也积极选修跟电子有关的课程.截止大三上学期,我了解电子工程的软件方面多一些,下学期我会学习电路分析和电子技术实验,以提高自己在硬件方面知识的匮乏,并在电子工程软硬件方向选出一个倾向.
电子工程师在也分方向,硬件方向和软件方向.大家都了解,现在的软件工程师比较吃香,工资高,入门不难,需求大量,而硬件工程师入门难,工资低,需求小,原因有:1芯片工厂已经能够提供很完整的功能方案,软件工程师无需懂得具体实现原理,他们只要懂得应用就行,硬件工程师再厉害,难道比芯片厂商厉害?2 现在普遍硬件性能过剩.3硬件在中国容易抄袭,大家都在拿来主义,而软件的核心代码不容易得到,所以比较有价值.4 硬件工程师的成果不容易看到,不像软件.
尽管如此,在面临毕业论文的选择时,学院(物理学院多数老师搞薄膜,理论方向)只有三名老师比较符合要求1陈老师,做信号完整性的,硬件 2张老师,搞单片机和画电路板 3李老师,搞单片机和软件一点的例如图像语音识别等等.我目前经过思索,偏向硬件,可能对编程没有太浓厚的兴趣???
本人学习风格:例如本次到苏州学习stm32,可能跟本身自己的物理专业有关,做任何事情喜欢把为什么做的原因搞懂,看来适合研究型???但也有缺陷,可能做事情没有那么快,出成绩慢.
毕业论文经过询问苏公雨,他建议我选择陈老师,做高速信号/信号完整性的东西.这方面社会上也有岗位,并不是纯理论,一无是处的东西.
本次假期参加的两个培训班,stm32 是用c语言开发的,接触了库函数语言的写法,感觉比之前写单片机代码要规范一些,因为stm32本来就是嵌入式系统,编写的是工程文件.FPGA,这与单片机,stm32之类的不一样,它是实际的可编程的逻辑阵列(实际的电路),最直接的表现就是其语言代码verilog的并行性,这与之前顺序执行的c语言有很大差距,很多时候,当程序没有理想效果的时候,我们需要查看用modelsim仿真查看时序图来了解错误的根源.fpga应该很有前景,我必须持续关注它.
AD15画电路板,这要经历: 需求分析(功能,成本,性能,),方案确定,器件选型,pcb(设计库,原理图,布局,布线,bom表,生成gerber文件),手工焊接,调试. 这么多过程,主要是我们小组内,比较会的同学带着我一起完成工作.深感硬件设计需要很多的经验积累,自己真的是连门槛都没够着.
中科院那边,主要是matlab模拟动力学建模,pid控制.由于时间较短,没有太明白所授知识.期间也算是重温了做智能小车,不过始终没有怎么设计复杂功能,大项目..

高考报志愿看到我这个学校的国际学院，觉得录取分数和对英语能力的提高比较适合我，就选了。
专业是电信工程，算是典型的EE了，不过我们的课程设置里有一些CS的课，还比较不错。经过四年的学习，明显感觉CS比EE更有意思（个人感觉），同时在找工作方面也更有优势，所以正在努力朝着CS努力啊，今年刚刚申请到美国的MS，但是还是ECE{:4_106:}（对口自己学的专业容易申请），但愿可以多选一些CS的课吧！毕竟留美的话，CS更有优势啊，何况我更喜欢。。
顺便谈一谈EE，其实这个专业我感觉真的学习难度会更大，会有很多研究类型的东西，如果真心喜欢这方面其实在就业前景方面也是很不错的，只不过我确实学这方面有困难（比如通原。。）希望大家都能找到自己真心喜欢的专业吧，对自己真的才会更有意义！