【长期加分贴】我为什么喜欢我的专业？【EE篇】

积分政策修改后好像新人攒分变得越来越难了，这里给提供个机会哈。
哪怕是完全新人，也可以有原创贡献的帖子！
===================================================
回答的足够真诚的，大家请加分~（如果只吝啬的回一句：“我就是喜欢cs啊，求加分”，扣分！）

加分每人仅限一次。也只能选择一个专业来写。
如果多次回复获取积分，会被取消 + 扣分。
===================================================
请问，你是学什么专业的？为什么喜欢你的专业呢？
或者如果不喜欢，那打算转什么其他专业吗？为什么呢？当初又是怎么学上现在专业的呢？
如果要用最朴实的语言，给你的grandma介绍你的专业具体用什么技术实现什么具体功能，你会怎么说？
===================================================

为了方便同行浏览，按专业分开了。请对号入座

板凳哎。。。哈哈。。。。
我也写写吧，和大家分享。
我喜欢analog IC design方向，因此，终极目标就是这个方向的phd。随着数字电路的急速发展，模拟电路的“地盘”是越来越小了。周围的同学也是做数字的多，做模拟的少。可是，我骨子里就是很喜欢模拟电路那种模糊而又神秘的感觉。很多时候，感觉血液里流淌着analog的元素。
大二时，学模拟电路基础，老师讲的很好，学起来也很上手，最后的成绩也很好。到了大三，听说有个老师做analog IC，很好奇，和老师聊了聊，很感兴趣。于是，就开始钻研了，逐渐了解到，原来，模拟电路和模拟IC不是一回事，前者是电路板级的，后者是芯片级的。很崇拜那些大牛，抱着他们的书看几天也不嫌烦。没事也爱跑仿真，总之，就是觉得自己找到了喜欢的东西，就决心做下去。
国内的模拟IC可以说基本是空白，不夸张的说，落后美国至少25年吧。做电路的人都能体会到，从高端到低端的模拟芯片基本都是美国公司产的，少数有欧洲的吧。国内的研发主要也是逆向仿制，并不是真正的研发。所以，决心出国，所以就在一亩三分地上当上了农民，O(∩_∩)O~

这个专业的好处在涉及的学科知识很广泛包括了计算机，电路，嵌入式，通信，控制等多个方向，而且是一个应用型的的专业，本科阶段做了一些项目和比赛，都是需要动手实践能力比较强，发现嵌入式，单片机，数电，模电，编程，画PCB，这些知识都能运用在一个project里，让自己能够真正切切看见学习的价值和意义，这样有动力去学习，这远远不是为了考试追求高分而学习，实践和理论相结合，对所学的东西有更深刻的了解。
和纯粹的理论学习不一样，实践中总会有各种各样的问题，而我们总是要做problem solver，很喜欢和同学们一起在实验室讨论问题，埋头苦干的感觉，享受有了成果之后的快乐。
而且其中的design part也很有意思，你如果自己有个想法想加到一个project让它的功能更丰富，或者更有意思，你就去做，成功的概率也很大，这样根据自己的想法做出的东西很有成就感。
参加各种比赛之后，考GT之前做过个小项目，我们要挂载多个传感器和modbus协议的继电器来上传数据并操作用电器，而且要自己用.NET编写接受返回数据的软件，这次是我和另一个人一起负责，他负责硬件485协议的传感器的挂载，我负责根据modbus协议制定数据格式，和上位机的编写。我以前只学过C语言，也没学过C#和visual studio，我就开始自学，从编写控制台程序到最后WinForm前端窗口的生成，也是很多问题，一个一个解决，我们完成实验性的目标任务后，老师带我们去实地装配设备到农业大棚里，增设了二氧化碳，光照，温湿度多种传感器，多个zigbee节点组网通信，中间也有很多问题，甚至在实验室里很科学的东西，到实地就不能正常运行，我们得在闷热的大棚里现场调试，最终也是完成了整个任务，完成了整个农业大棚无线监控的项目。有两个时刻值得一说，一个是我们最后完成任务，看见我数据科学的一行一行蹦出来，我们在实验室用小灯泡测试继电器，到实地一人多高的大风机随着我鼠标的点击，开机停机。我真的感觉科技和知识真的是太有用了，我们自己学的东西竟然真的可以完成这些复杂的任务，帮助农业的大棚的农作物合理生长，减少农民巨大的工作量。还有一个是我看见网这些上整套设备很昂贵，虽然我们的工作离产品化还很远，但我发现我们的能力真的有这么大的市场价值，也是对我们自身价值的肯定。更坚定我搞技术的决心。

学习EE这个专业首先来说是受到了家庭氛围的影响。我学习的专业知识EE中极小分支的power system，因为从小就被熏陶听着 啊 供电局待遇有多好多么的稳定之类的话。高中时期对于物理 电路 这一类的知识还比较有积极性，也能取得不错的成绩，所以填志愿时了解了一些电气工程专业要学的课程后就选择了一所专门研究强电的学校。现在本科快毕业了，身边同学们无外乎考研和就业，甚至更过的是就业，因为我们学校这个专业就是直接对口输出电网电厂这方向人才的。而我之所以选择出国继续学习EE，是因为我觉得我不想马上投入到供电局那种比较公式化 节奏呆板的生活中，我想给自己一个更好的平台，增加自己的软实力，感受国外高等教育的精细与严谨并以此来要求自。在电力局实习过一个月，我知道电力方面的工作更多的是靠责任心，而不是拼你的创造力或者其他；因为电网实际运行里最重要的不是效益、新意，而是安全，所以那些工作是靠日复一日年复一年的责任心所维持的。而现在的我不想如此机械性的重复每日的生活，我想我应该把责任心放在学术上，放在学习更先进的技术上。智能电网的概念早已提出，也是我集中关注的方向，我想更多的学习美国研究生院校里提供的相关智能电网技术，所以我的责任心让我喜欢这个专业。

其实高考填报专业的时候也不是很懂得这些专业具体是做什么的，不过因为我爸就是一个电气工程师，小时候也经常看他在单位画图纸，觉得工科可以解决一些实际问题，可以真的做一些东西出来，很有意思，应该也很有成就感。于是在专业里面填的都是工科和理科，被录取到了电院大类。电院大类在大一学年结束的时候又面临分具体方向，我们那时候是信息工程，电子科学与技术，测控，自动化，电气，计算机一共六个。大一上的都是基础课，对每个专业具体的研究方向其实是没有涉及的。不过我大一的编程课都学得一塌糊涂，而且感觉自己也不是很喜欢编程，还是器件方面比较适合自己，于是就选了电子科学与技术。

大二说是已经分了专业，其实上的课程也是大同小异，最重要的几门是模电、基电、数电，也还没深入到具体的方向。不过大二一年下来的整体感觉是我认为电类方向并不枯燥，是比较有意思的，至少这个大方向选得还可以。

大三时候不同专业的课程才开始真正出现分化，相比之下电科需要上更多偏器件和偏物理方面的课，比如半导体物理与器件，电磁场与波，微波与天线，超大规模集成电路设计，光电子基础等等，涵盖的范围有申请时EE的track中常见的nano，IC，photonics，microwave，CE等等。一开始我认为自己的兴趣在于nano，那时候对电磁场和微波这两门课简直深恶痛绝。不过后来发现自己对photonics更感兴趣，才明白这两门课对于深刻理解这个方向也是必须的，于是突然感觉这两门课也不那么枯燥了。喜欢的原因说起来也特别简单，只是那些器件的工作原理让我感到十分着迷。当第一次听到老师讲解的时候，我惊讶于器件结构的简单和优雅。而当试图深入理解，就会发现更多值得深入思考的地方，也是这个方向的乐趣所在。

有时候我会想到，假使我当初没有被电类专业录取，我或许会被土木等其它的工科专业录取，也或许会被数学、物理等等理科专业录取，那么我对这些专业的感觉会是怎样呢？我认为很可能我就会对那些方向很感兴趣了。虽然这样，我觉得我对EE的兴趣也并不是盲目的。我在强电和弱电之间选择了弱电，又在偏软件和偏硬件之间选择了偏硬件，最后在nano和photonics之间选择了photonics，应该说是已经有所思考和取舍了。说到我现在的方向，很多人对它的就业前景并不看好，我自己也承认它没有偏软件的方向容易找工作，而且门槛相对比较高。不过尽管如此我还是认为自己应当坚持自己喜欢的事，并且相信自己有能力应对因此而带来的挑战。

我本科是通信工程的，研究生申请的EE专业， 申请的时候没想那么多，想着来美国还是继续读通信专业。可是来了之后发现学院EE的课程很大一部分是强电的偏硬件的，而这与我本科学的弱点偏软件恰好相反。所以第一学期选修了一些cs的课希望能转到CS专业，但是由于今年转专业人太多，转专业的门槛变高了，需要找到一个cs的教授愿意带你才可以。下周就要去和一个教授聊聊了，不知道他最后会不会收我，祝我好运。最近找实习的压力也很大，要上课刷题改简历找内推，不管怎么样，希望自己加油！希望和我一样正在努力奋斗的人们不要放弃，坚持下去，相信自己一定会成功的！~刚刚看到一个帮忙内推的帖子，但是要积分100才能查看，我还差一个积分。所以就来这里分享我的经历了，版主大人看到的话求加分，拜托拜托！~

EE其实是个很广泛的学科， 涉及到的内容个非常广非常多，也是一个非常适合广泛涉猎，深入研究的学科， 当然，毕业之后找工作也是不错的。学习EE需要持续的学习，学习的强度和知识的更新并不会比大多数学科要慢，而且学习EE的话，了解的东西越多，对于自己的帮助越大。
而我正是一个什么都想了解，又想把了解到的东西为我所用的人。举例来说，我的方向是Analog IC Design，但是在当下SoC大行其道的时代，只知道Analog是绝对不够的，我自然而然地会想去了解SoC的总线，power system，clock system等等，目的就在于从更高的地方向下看，发现更多的idea，如何使得自己做的电路更好的融合到SoC中，同时避免SoC对于Analog的影响，甚至还可以利用SoC的资源为Analog电路服务。

另外我觉得学EE的话，会一点编程很重要，对于学习和工作都很有好处。比如说我自己，虽然做的是Analog IC，表面上看和编程没什么关系，但其实是时时刻刻在和计算机打交道，从一开始的Matlab建模（我现在更喜欢python），电路仿真时候的Ocean regression脚本，用正则表达式处理网表的脚本，到自动测试程序，用R做数据处理等等。熟悉常见的脚本语言绝对会让效率上一个台阶。
好像跑题了。。。。就这样吧。。。。

正准备申请15Fall的EE，http://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=102272&extra=page%3D1%26filter%3Dsortid%26sortid%3D157%26sortid%3D157

在来美帝读硕士之前说实话我一直没有一个明确的方向，我本科是在国内读的自动化，一个不软不硬的行业，本科的时候学得有点水，学模拟电路也没有好好学，老师放PPT也觉得很枯燥。
来这边以后因为我个人不喜欢写代码，而且听说学校里有一个模拟IC的大牛，所以就打算走analog / mixed-signal方向。
结果上了课之后觉得模拟电路简直就是一门艺术……老师上课不是放ppt而是在自己的手写板上板书，就像讲故事一样把设计的思路娓娓道来。另外在做project的时候我发现自己也很享受设计芯片的过程，尤其是上学期做的ADC project，其中每一个phase电路的哪部分会干什么事，电压会怎么变，最终导致电路实现了哪种功能，总之自己把电路设计出来的成就感是真的很棒。。
现在很多东西都数字化了，模拟电路的坑也是越来越少了（虽然也不可能会完全消失）。即使是做硬件的同学里，也是做FPGA, ASIC的居多，做模拟的少，可是模拟电路运作的原理是真心很奇妙，设计的时候让人上瘾。很多时候，感觉自己已经爱上了这个方向，毕竟现在看razavi大神的书都不会觉得枯燥。。。。模拟IC这个东西怎么说呢，入门的门槛很高，不像软件那么容易上手而且岗位多。模拟基本是一个萝卜一个坑，找工作是真心蛋疼。不过对于真正喜欢做模拟的人，模拟是可以做一辈子的行业，因为很看经验。
暑期的时候在国内一家IC公司实习，结果发现部门里还在逆向仿制不知道哪家公司的产品。。。而且还只是个PMIC（电源管理）芯片
不得不说analog / mixed-signal 方向国内是真的空白，也只有华为在电源管理、音频解码还有基带芯片这些方面做得还可以，其他厂是真的弱。。。另外ADC和DAC芯片方面国内也都是空白，如果想学到真正有用的东西真的只有来美国。
现在硕士马上毕业了，不知道未来会是怎么发展，拭目以待吧

学EE的最初出发点是因为高中时候的无人机社团。当时觉得做出些能够自己动的小玩意儿是件相当有趣的事情，而且一玩就是三年。
大学选择专业的时候几乎没有犹豫直接填了微电子以及电子工程相关专业，也基本确定了我之后主学数字电路以及计算机体系结构的方向。（同时也奠定了未来搬砖穷苦理工男的悲剧命运。。。）
想来挺幸运的，当时完全凭兴趣选的专业，后来才知道IC是国家重点发展的行业之一，而且出国后也是相当好找工作。
虽然学VLSI的初衷已经渐渐模糊了，但是我对IC design的热情却是与日俱增。本科的四年加上master的一年半让我的知识面扩展了不少，也给了我一些较深入的了解。现在还有半年master毕业，工作也已基本敲定，我的计划是能先了解美国大的IC企业的设计流程和管理模式，也尝试了解下不同position需要的技能，为未来可能的startup尝试做些准备工作。
还是希望国内的IC产业能快点发展起来，摆脱现在在中低端徘徊的窘境。

一开始学的是CS,在国内是叫做软件工程.也跟自己当时的心情有关系吧,感觉编程的东西自己根本就做不了,普通的C对自己来说就已经是难度的极致了.正好学校有个出国的项目,就把名给报了.后来得知竟然可以调专业.当时个自己一起的有个娃非常想从CS转到EE,说自己做梦都想设计电路.于是也就跟着他稀里糊涂转了过去.
没想到这一下还真是转对了,到了米国后,发现EE普遍被认为是最难得课程,但同时也是最容易就业的专业.因为难度大自然意味着学的人少,毕业的人更少.所以EE的人才在米国还是很抢手的.甚至米国同学告诉我,从一开始选定这个专业到最后顺利毕业的学生不到10%,其间4年不断的有人专业或者退学的.虽然他给的数字是夸张了点,但也反映了这个专业的性质.我觉得学好EE有种比较高端的感觉,以后学什么都不会太困难的了.咱中国人想在米国立足,必需得拿出谁也替代不了的真本事,毕竟,现在竞争太激励了.

我也来谢谢, 攒点帖子，攒点大米 ：）

我在美国这边是ECE专业，电子与计算机工程。
国内好像没有ECE直接对应的专业。美国这边的ECE像是一个大杂烩，包括了所以跟EE以及CE相关的方向，在国内可能会细分到好几个系，比如微电子，电信，自动化等等。
我最初选择的是微电子专业，选择的原因很简单，就是想研究芯片，从小就觉得芯片很酷，想知道怎么才能造出来。说起来可能会让人觉得好笑，但我开始想研究微电子的动机就是这么的单纯和理想。记得自己还是小学/初中的时候，那阵电视上经常出现Intel的广告，噔噔噔噔，超级酷炫的芯片就像人的大脑一样无所不能。自己就真的被那些广告感染了，觉得这么一方小小的贴片，就像人的大脑一样强大，这里面的技术得有多强大。从那时候起，就开始向往研究芯片了。（现在想起来，那应该刚好是Intel刚推出跨时代的奔腾系列CPU的时候，所以广告铺天盖地，神乎其神，就这么在我的心中种下了种子）。。。

后来学业压力越来越重，小时候的理想也逐渐淡忘了。但后来本科选专业的时候，却也阴差阳错的选择了微电子，然后开始研究computer architecture。没想到也算是还了小时候的一个理想。

基本上我在这个专业里面学习的就跟我小时候想象的差不多 --- 涵盖了芯片制造的各个方面。从最底层的器件晶体管，到之上的集成电路设计（VLSI），到再上的架构设计，一些嵌入式的知识理论，都有涉及。本科学下来基本就对一颗芯片的诞生有了基本的了解。

我觉得学CE，芯片，是需要有全栈的能力的。从底层的电路架构，到上层的系统算法，深入理解计算机这个full stack是非常重要的。

说到这，我也要说一点专业的不足了。就算上面提到了这个学科需要全栈的理解，但目前我觉得国内EE这边的教育太偏向于底层，主要传授电路器件方面的基础课程，而对上层的课程比如操作系统，compiler，算法，电子的院系投入不足，造成国内电子的学生对上层的理解不够深入。

CS里面也会设计到computer architecture，但他们的短板可能在于对于硬件的缺乏，毕竟CS不会教太复杂的集成电路设计，器件物理，芯片工艺这些。

所以我觉得像美国这边一些系，把EECS耦合起来还是很有必要的。

另外，这几年发生的几件大事，我觉得也对咱们这个专业有着不小的影响，
一个是去年图灵奖给了computer architecture的两位开山鼻祖，Stanford的john Hennessy和Berkeley的david patternson。说明芯片，硬件，架构这块是计算机里面不和或缺的重要部分
二是今年（就在昨天）川普开始了对中国华为的全面制裁，切断了华为的芯片供应。华为宣布进入紧急状态，开始启用自己的海思芯片（他们叫“备胎转正”）。众所周知，中国的芯片产业长期落后于美国，以前国内的芯片都依赖进口，也能混得过去。但华为很早就意识到这个问题，一边也在加紧发展自己的芯片。现在被美国扼住了咽喉，发展自己芯片技术的重要性就显现出来了。可见芯片依然是国之命脉。我以前一个本科的老师激动地得在朋友圈高呼，如果国家有需要，可以站出来一战（做芯片）。

写了这么多，还求楼主多给点大米 好咩~~~~

我来开个头吧
我的专业是EE，在国内实际上学的是通信工程，对应美国那边的应该是wireless communication。当初选这个专业主要出于国内通信好就业的原因，没想着出国，另外的话，工科类专业，机械不愿意学，三视图想不来，建筑也不喜欢，看来看去就只有电子了，就选了个名气不是很大，但是就业还不错的电子类大学，也算被逼无奈。后来突然想出国了，这些专业啊学校的优势瞬间变为劣势，当时也纠结了把，不过还是尽力去申了，结果还不错，今年去了OSU。
到美国后，我想可能学Network方向，另外兼顾着继续学点嵌入式的技术。不想做纯coding,模拟的东西是觉得比较难，而且成型太慢了，基本就这么计划，不过也不知道美国老板做不做项目，用不用FPGA什么的，去了再看吧。也可能转到金融，听说EE转金融也挺好转的。
大概就这么多，如果有一个方向的同学或者一个学校的同学愿意跟我交流点美国的信息，我感激不尽啊··发站内信联系。

顶楼上，我也是IC的，不过自己学了半天发现不怎么很喜欢^ ^，但是想想换了别的专业估计也不会喜欢到哪里去吧，要是真进了一个以为很喜欢的专业发现不过尔尔估计幻想破灭更加悲剧……
微电子差不多有模拟&射频，数电，器件&工艺这么几个方向，在考虑选哪个方向的时候果断放弃器件——混得一般般得话干这行会很惨，模拟射频跟着老师在大三的时候进实验室做了一个项目到现在发现太难……摊来摊去只好数电了，考虑到它就业也比另外两个好一点吧，毕竟偏CS一些。
anyway，当初被“骗进”EE的集成电路设计纯粹是以为工程师是所谓受人敬仰的职业然后干这行有点“钱途”——虽然现在才发现这样的表述不准确。

我本科是学的电子，说来惭愧当初毕业之所以会去选这个专业，完全是因为自己喜欢Video Game 和电子产品，恩一看是电子专业所以就选了，现在学了三年了，悲剧的发现和自己当初想的完全不一样啊。。。。。

目前比较中意的就是材料方向了，因为个人觉得材料是技术进步的基础，所以自己也在学校里混了些研究小组，不过做起来感觉有些偏理论了，因为自己不太喜欢做研究比较想去做工业，所以还是想往器件上靠。（不过ls说的器件好像很悲剧的样啊。。）

BTW 自己有个终极梦想，就是毕业去sony做工程师，所以尽管自己有一万个不了解，还是毅然踏上了出国这条道路~~~~

本科学的EE里面的通信，但是现在快大四了，感觉专业知识也都还没怎么开始学，也没进实验室，对所有方向都不太熟，也可以理解为对所有方向都感兴趣。。。但是经过这三年发现自己对coding实在很不擅长，悲剧的是EE又很看重编程，所以现在选方向很纠结啊~~想搞个偏硬件的。。
因为喜欢电子产品，所以喜欢EE，虽说对未来还很迷茫，但真心喜欢ee这个行当，希望那种在科技最前沿奋斗的感觉~！

小本EE,但是选的是偏Control方向的..其实说实话这个方向似乎非常需要数学,譬如前几年比较牛逼现在比较没落的神经,就是一层一层的搭数学阿..搭到最后反正我这种小白已经完全看不懂了lol
其实Control还是有自己的优势的,Nonlinear方向上似乎Control能解决不少实际问题,虽然看起来理论化但是实际上就业也不错,不过可能就看重的是数学底子或者别的什么的,去做个系统工程师也不错...
搞搞吧,搞出名堂来咱也混个faculty,一辈子衣食无忧阿..

高中毕业糊里糊涂就进了EE这个坑，当时也没什么想法，但上了大学以后发现搭电路是那么的无聊而且还全靠RP，渐渐的开始烦了，虽说喜欢摆弄一些电子产品，但也仅仅是看看而已，真要我拿电路板焊出个雷达什么的还不如杀了我。。。。当然，我们专业全称是信息工程，感觉什么都学一些，编程自然少不了，但当然没有纯CS专业学的深，自我感觉coding还是有一定天赋的，很喜欢那种找到bug并解决了的感觉~~~~所以，打算明年的2012fall主申CS吧，毕竟EE在美国找工作的难已经众人皆知。。。。与大家共勉吧

其实一开始选的专业是医学临床8年本硕博连读，后来居然分数不够。。。到了电子科学与技术。马上就是大四的老人了，回想起来，觉得能够学ＥＥ而非学医还是比较幸运的（要不然也不会出国，更不会关心坛子了，呵呵～）。现在看起来，有一个工科背景（尤其是像ＥＥ这样的宽口径的）是多么的重要。今后无论是在外企，私企还是在国企，无论是搞本行还是换行，都有优势（工科生吃苦耐劳思维活跃，嘻嘻）。同时，三年的学习，我对模电这一块学的比较好一点，ＣＳ就完全不行了。所以今后申请应该会往电路或者材料上面转。无论是今后读博士还是硕士，非常感谢ＥＥ系提供给我的大的视野，比较扎实的基础。更重要的是，能够结识大批志同道合的同学们，共同寻求亚美尼加留学梦想。祝愿我们２０１２ｆａｌｌ申请成功！同时祝愿我们能够愈加幸福，未来生活，无论是国内还是国外，必将幸福~