应数的申请竞争到底有多大 和ECE相比

想问一下 如果条件几乎相同 应数申请好学校的难度应该小于ECE吧  毕竟没有那么多人学应数吧我想

回复  QiQi

那不一般的学校呢  难度很大吗  如果你不了解ECE 那和CS比吧 这两个差不多难度
chrislee 发表于 2011-8-18 23:40

不一般的，如NYU，Princeton，MIT这种必然非常难啊~
我这里一般的是指专排10名以后的，我觉得要比CS容易些，其实每年应数申请的人的确不多~

applied math 内容太广了。。。PDE 数学物理 概率什么的也叫应数，这种当然难发。。。和计算，工程，生物什么的联系起来的容易一些。。。难和易是相对的。。。在数学优秀的杂志发文章肯定是最难的，但低级别的杂志也很多的，说不定比ECE的还要简单。。。
总的来说，应数比纯数简单。。。

回复 4# QiQi


    感谢回复 我还没找到什么好的帖子介绍应数的申请
我想问下 这个应数难度大 需要什么来突出自己  刚刚才知道应数要发paper难度居然比ee更大 所以想知道一个具体的方向  是GPA 还是研究等
感谢在此

想问一下 如果条件几乎相同 应数申请好学校的难度应该小于ECE吧  毕竟没有那么多人学应数吧我想
chrislee 发表于 2011-8-18 15:09

应数一般的学校那是相当的好申，ECE听说不好申，不了解....

回复 2# QiQi

那不一般的学校呢  难度很大吗  如果你不了解ECE 那和CS比吧 这两个差不多难度

回复 6# clevexia


    感谢回复 只是很少看见有人在定位里说发过paper 所以想问问

回复 3# chrislee


    有木有应数很好的学校，又比较好申请的呢？

其实怎么说呢，应数确实不如ee 激烈，只能说略小于。据我所知， UW-seattle 今年 近300 个申请发了10个offer， NYU courant 每年基本上是 纯数+应数 15 out of 400 多个申请。大多数人都是打酱油的，不能有侥幸心理。

应数的paper 相当难发。因为你做的问题必须要有实际应用，并且realistic, 有时候不能像纯数一样随便define 一个东西，然后开始proof。 应数的方法必须精确，有效率，并且能够recover/interpret physical phenomena， 还要做到mathematically profound.  要同时做到这两点很难。

许多工程的方面的流体论文都不是很rigorous

想了解一下applied math的就业。。是不是基本只能滚回国内了呢？