推荐人的选择，求大神给意见

本人准备申请EE的phD。

目前在想推荐人的问题。目前出现还剩下一个推荐人不知道怎么找的问题。

推荐人1：第一个推荐人是我本科时的科研老师，一起写了一篇论文，最后成功发表在信号处理顶级杂志TSP上，所以找他没有任何问题。

推荐人2：本科时期上过一门软件工程。在课程中完成了一个手机游戏软件六子棋的开发，并且任课老师准备把这个软件放在他新编的教材里面。后来这个老师还叫我协助他改善这个软件代码的注释。我准备申请EE的phD，请问找一个计算机的老师强调软件编程能力的推荐信合适吗？

推荐人3：第三个推荐人目前没什么想法。本科时期上课不怎么积极参加，所以上课老师对我其实没什么印象。现在有两个选择：1、找本科期间做SRT的老师写，但是那个SRT我做的很水，估计那个老师对我没什么印象，而且他虽然是EE的老师，但是却是搞FGPA的，而我在推荐人1下搞得科研都是信号处理领域的。所以找他合适吗？ 2、找推荐人1帮我找个也是搞信号处理领域的老师，找他来封推荐信。

请大神给个意见。

无所谓...三封都能拿牛推的人少之又少...正常国内拿三封牛推的需要本校科研+MSRA intern科研+香港新加坡美帝交换科研，并且你每份科研都要做到印象深刻...
一般人能拿到一两封就不错了，本科生很难即搞diversity又能每个人都合作出成果...

非要排序你就看你缺什么吧，缺名气就尽量找名气大的，缺detail就尽量找即使没有detail也能帮你装出有detail的...
不过最后排半天序这些推荐信之间的差距也是marginal...基本可以忽略不计

find_advice 发表于 2015-11-23 18:26
清华EE只有一个姓牛的老师……

清华EE里面也是搞数字信号处理的还有哪些老师啊？

第三个推荐人犯难，想把谷老师毕设那会做的东西直接作为第三个推荐人的推荐信里面的内容。

我毕设那会做的也是自适应滤波，不过估计没其他老师搞这个，这个东西太狭窄了。不过要是搞数字信号处理的也可以啊。其实谷老师还搞压缩采样的，不知道还有没有其他老师也搞这个的。

Ferrari1992 发表于 2015-11-21 20:36
可是这三所学校是EE出了名的顶尖学校，要是能去这三所的其中一所，真的是令人高兴的事情。

所以看你怎么想咯……其实这三所牛人也不少，只不过没别的方向那么碾压罢了。打个比方，Rice的Baraniuk应该算非常强了，估计你也没兴趣去不是。申请当然是综合的，而且这三所确实对你应该是最优解。我只是从一个角度说这件事。

所以说都不是牛推，所以说看哪个的内容好写。推荐人3的第二个如果没什么交集的话写不出啥内容来，所以建议去掉。清华老师的推荐信都可以你自己写的（我只听说过颢神亲自写）。另外领域不同没事，谈谈科研能力就好，本科稍微做的广一些没什么，有第一个人足够了。

清华没什么名气特别大的EE老师哈。

另外学长少申点学校，给我们后边的留点活路呗~

find_advice 发表于 2015-11-21 19:58
所以说都不是牛推，所以说看哪个的内容好写。推荐人3的第二个如果没什么交集的话写不出啥内容来，所以建议 ...

推荐人二要写也是写软件编程能力，因为做的是一个软件app，所以这个算不上什么科研经历，你觉得找这个推荐人合适吗？

Ferrari1992 发表于 2015-11-21 20:10
推荐人二要写也是写软件编程能力，因为做的是一个软件app，所以这个算不上什么科研经历，你觉得找这个推 ...

没问题，看你怎么表达自己的能力

补充内容 (2015-11-21 20:21):
看了你的文章，确实是谷老师他们的风格，对本科生来说能出这种文章的不多。好好复习一下文章内容准备面试问吧，感觉5-10名肯定能中。前面么至少中一所也是正常，不过提醒你这个方向SMB可能并不是那么强。

find_advice 发表于 2015-11-21 20:15
没问题，看你怎么表达自己的能力

补充内容 (2015-11-21 20:21):

SMB是什么？

Ferrari1992 发表于 2015-11-21 20:26
SMB是什么？

Stanford MIT Berkeley

find_advice 发表于 2015-11-21 20:29
Stanford MIT Berkeley

可是这三所学校是EE出了名的顶尖学校，要是能去这三所的其中一所，真的是令人高兴的事情。

find_advice 发表于 2015-11-21 20:41
所以看你怎么想咯……其实这三所牛人也不少，只不过没别的方向那么碾压罢了。打个比方，Rice的Baraniuk应 ...

Baraniuk是Rice做信号处理非常强的一个教授吗？