北大未名上闹翻天了啊......

教育部从来都不怎么干靠谱的事。。

看的是bombay还是delhi？他们分校太多鸟~~~
wwtpcsuper 发表于 2011-9-13 19:02

bombay第一delhi第二，当然看这前两个啊。IIT十几个分校，拿后面的和清华比太insulting了吧。。。

...北大物理系的研究生有百分之七八十都是保的，让我们这些不够保研资格的咋办？ 是不是有点不公平？
363853746 发表于 2011-9-13 22:13

没看明白，你是北大的，然后不在保研的70%、80%里？不够资格就考呗，定到多少算公平？

我的观点一直是，应该把招生数量、保研比例等等等等全都让学校自己决定。学校才是最了解自己的人，让他们折腾去，互相竞争，谁敢作，就被市场淘汰。你教育部操个哪门子闲心啊。

基本上的大学都开始这样了，都要求做学术的直接攻博
科学硕士将逐渐淡出，而专注于就业的硕士培养

国内这是要开始控制研究生规模吗？


- 發送自我的 iPod touch 大板凳應用
Warald 发表于 2011-9-13 21:55

只是限制本校推研而已。。。整体招生数量不变一样没用啊 毕竟每年考研的那么多呢 怎么都不会缺人上的~

好主意。。。IIT可以秒杀清华不？
zach 发表于 2011-9-14 07:08

    秒不至于吧。。。清华好歹也是天朝第一名校~怎么也能挣扎一两下的

这个有点坑爹了 这结果出来 不知道又多出来多少愤世嫉俗的~~我有个学长当年因为黑幕保研名额被搞掉 到现在都经常分享各种愤青题材的文章和状态~

印度上IIT比MIT难得多么不是。。。
wwtpcsuper 发表于 2011-9-14 10:04

    呵呵！中国人进清华的难度难道比印度人上印度理工容易（首都人除外哈）？如果天朝允许学校自治，清华秒杀阿三的iit期限不会过十年。

听说了。。。今年P大保研名额缩水很多。

呵呵！中国人进清华的难度难道比印度人上印度理工容易（首都人除外哈）？如果天朝允许学校自治，清华秒杀阿三的iit期限不会过十年。
tugen 发表于 2011-9-14 16:52

问题就在于自治这个事情实在是不可能，所以这个"如果"也就没有了意义......