PHD of 统计/PDE选校求拍砖~

回复 28# QiQi


    木不让我走学术啊，就是让我以后搞研究啊···只是不赞成我搞纯数···当然我也知道自己搞纯数水平不够···

回复  QiQi


    木不让我走学术啊，就是让我以后搞研究啊···只是不赞成我搞纯数···当然我也知道自己搞纯数水平不够···
Susan_Y 发表于 2011-10-21 01:31

.1point3acres话说这几个概率的分支，有的在stat那边，有的在math那边。。。你还得好好研究一下~

回复 32# QiQi


    介个只好看faculty了···人在哪儿申哪个系···多谢版主提醒~

我表示很无语，感觉lz学的数学和我们不一样。。。你说的全申PDE啥意思啊？PDE相关的分支多了去了。。。你是偏几何分析？调和分析？流体？量子？统计力学？数值？。。。你也不能看了教授研究方向有个PDE你就申了啊。。。Stochastic Analysis可以说和统计没关系，基本都是概率的东西，虽然和方程联系也比较密切，不过lz先别随机分析了。。。去找本他们搞金融的看的Stochastic Calculus课本看看能看懂多少再说吧。。。 Decision theory和统计比较有关系。。。Time Series。。。嘿嘿。。。搞理论了的话基本就是在用调和分析啊。。。LZ爸真的好强啊。。。让我想起了D8的“全球顶尖数学家”。。。
Ps：“搞搞纯数当个faculty？”。。。我了个去。。。lz醒醒啊。。。

回复 34# clevexia

数学学的差木办法···PDE申几何方向···但是不能对方没搞几何的老师我就不申啊，只能说自己虽然搞的是几何但是也是做方程再转您这方向也算对口···统计方面确实一窍不通，没打算看懂，都看懂了我还申啥，表示自己有能学明白的潜力就好了···这样说来那数学系的学生出来干啥？如果都是您的要求那中国除了数学TOP5的学校都不要开数学系，不然害人害己。
PS,我们学校连个讲实变的老师都找不出来，但是我就报了这个学校的数学系了，不好好学习也必须混下去。
PS2，有几个数学系的学生现在能向LS一样说出来PDE的这么多方向的？数学系除了那些GEEK能好好上课学好基础课就不错了，当初我和老爸说找老师搞项目，好早发PAPER有助申请，老爸完全反对说你做个狗屁啊，先把基础课学好，我还是不听话找老师搞PDE了。数学系本科出来如果一心学习哪有方向可言？说了这么多废话我只想表明一下我的立场：我不是要证明自己对所申领域有多了解已经做了多少工作，我只是证明自己的potential，本科教育的目的不是确定你的方向，而是让你有具备转向各方向的潜力~

话说LS应该是TOP5的数学系或者数学GEEK或者硕博等等吧···你的目的是找好和自己方向对口的导师求match，可是像我这样的数学系小混混根本没有方向可言，更别说多MATCH，LZ或许对我国数学系的教育状况木有啥调研···不知道非TOP10数学系的学生是啥样的···但是俺们也必须努力生存下去···

说了一大堆废话，LS莫要生气，申请策略各有不同，而已。

回复 34# clevexia
所以说lz对统计的理解很悲剧的。老实说搞概率和随机的老师大部分学校还是比较识相的放在数学系的。你到统计系一看，发现人家都是非参半参模型，回归分析，似然估计，高维数据，缺失数据，数据挖掘，机器学习，啥的，也就decision theory我承认是根正苗红的统计分支。偏概率的东西总体还是很数学的，做好准备哟

回复 35# Susan_Y
其实他说的也许刺耳点，不过却有不少是很实在的。在phd的申请上，如果不match的话，除却有特别的亮点的情况，要申到是很难的。学校之所以愿意在有potential的小本身上投资，是因为你了解这个领域并有所“成果”，也就是说体现的是有特异性的potential，否则你无法在申请中和其他人区分出来，就难以中标。你想做的统计方向不是哪个学校都有，或者说大部分还是在数学系的，（尤其时间序列，多元时间序列，随机分析），决策理论的统计系也许多一点。突然觉得这些方向和你感兴趣的pde一结合，我就想到了随机pde，统计物理啥的了= =，这些也基本在数学系下的，可以多关注一下。

回复 30# Susan_Y
老实说我倾向于承认数学里的概率方向，统计里的概率方向有点怪怪的感觉

回复 22# peterboy
统计相对来说还是比数学好学些的，主要门槛低入门快，比较直观，不做理论的话相对也容易出点成果

cleverxia是我们学校数学系第一大神啊！！！