时间紧迫，mining方向 CS PhD Offer求前辈们帮忙比较Case VS VT. 谢谢！

我的offer情况：

case: 第一年12个月的RA，华人男AP
VT：第一年9个月（一学年）的TA，(可能的advisor) 印度男AP
# 两人的研究方向我都很有兴趣的、他俩每年的论文发表数量是相当的 但似乎是VT那位发的更好些(?)(我师兄语)、VT那位的funding来源和service更多一些
# case综排40左右，专排70左右，VT与其正好相反

. Χ我的担忧：
两个学校真的是。。。恰好专排和综排是掉了个个儿的：case综排40左右，专排70左右，VT与其正好相反（因为要回国内，所以才会考虑综排的事情 我也是不想的。。。。。。）。具体到两边的老师，case给了RA，所以advisor应该算是定下了(吧...啊？)；VT给了TA，系里给我的offer email抄送了我最想跟的老师，但是我看地里说VT第一年是不定advisor的 问小秘也还没回我，所以我也不确定我能不能跟那个老师，不过又看地里说去了之后找advisor也不是很难（地里关于这两所学校的帖子我都看了一遍了，也没能得到太多的相关信息，所以也在这里恳请各位了解信息的前辈们能介绍下他俩给我，先谢谢！），有没有前辈可以告诉我到底是怎么个情况呢：那个老师会是我的advisor么？


纠结的地方是VT CS department 感觉更强一些(因为专排40嘛)，就老师的研究方向来说，也更喜欢一些，但是稍稍有点担心自己能不能应付TA啊(本人是个偏内向型，揍是嘴笨语言表达能力不强的那种type，而且到时候还是用英语说，所以就担心自己，但也觉得这样锻炼下自己也是很好的)、印度老师会不会很push啊、以及他的口音问题、以及，最重要的，如果真的是第二年才定advisor 我能否成为他的学生呢？该老师的方向+所在的组(NDSSL)的研究真的很吸引我，而且这位老师也很不错的样子，文章发的也都是挺好的会议，这点是让我最不能割舍它的原因。CWRU 的综合排名更好些(我现在的导师说未来回国会有利，真的么？难道不应该看毕业学校的专业实力+个人实力&publication咩？)，这个老师做的方向也还算有兴趣，文章发的似乎也不错（根据之前地里的一个帖子【真心求比较,Thanks!http://www.1point3acres.com/bbs/ ... &fromuid=117196】帖子里的楼主说该老师似乎push，但我觉得CS phd显然=脱层皮，push就push吧，只要能跟着学到东西，毕业之前能发的了好文章，也都是可以把苦给吃下的）给了我12个月的RA，想必是要我全年工作吧（我的内心是有点想拒绝的。。。。。。。），最关键的是他要我10号前给决定！！！而我其余申请的学校除了VT都还没有信儿，真的是好纠结，有TAMU啊NEU啊ND啊PSU啊等，这些好校不给我rej，我真的有种死不瞑目的感觉啊啊啊啊。因为不喜热闹，所以我对学校所在地并不挑剔，只要别不安全就可以，根据地里的一些前辈的现身说法 这俩地方的安全都还可以。目前我身边的人呈现两边倒，我自己也是真的纠结得很：我本来并不是做data mining的 所以自己也不是很信自己的判断，我从主页上看 我觉得VT的老师和他所属实验室的实力更好些，所以心是有点想着先选VT（VT的TA offer是4.15前答复即可）打算忍痛割掉case的，但是case那边的advisor是已经定下了的，能够较早的开始科研（VT可能去了还要再找advisor），学校综排也很高，又加上自己也不是很确定自己对VT的好感&选VT的决定是不是客观正确的，确实是也无法做到很痛快、坚定地弃掉case。


时间紧迫，求各位前辈能为我指点迷津，了解情况的前辈能帮忙告知和分享下这两个学校+两位老师的信息（至少最先解决问题：我到底要不要在10号那天接受/拒绝case的RA offer？），先谢谢各位了（PS 本人性别女）。

涉及的两位导师如下:
1 case: RA 导师（http://engr.case.edu/zhang_xiang/）, data mining
2 VT：可能的导师（http://people.cs.vt.edu/badityap/）, data mining
（不知道能不能发老师的主页连接，如果这样做不好的话，就麻烦版主或管理人员将他们屏蔽了吧）

PhD首先看导师，其次看学校地理位置好吗？ zhang xiang 据说挺push，我朋友在case说那里本来课业压力都比较大（分人）。然后他问过上过课的学生，zhang对PhD比较push但人挺不错（信息可靠度非100%，毕竟每个人有不同说法及经历），但他说case的PhD都挺累的。 VT不了解，但是还是说的那点，PhD更看重导师，不要看排名，导师的导师跟你也没太大关系，顶多是你去post-doc时候选择多点。但是万一这几年和导师关系不太好，你将来的推荐信就会是大问题。所以Po主应该赶紧问这两个学校的学生，看看他们人品怎么样

lfbh222 发表于 2016-2-6 13:42
PhD首先看导师，其次看学校地理位置好吗？ zhang xiang 据说挺push，我朋友在case说那里本来课业压力都比较 ...

你的信息和建议很有用！非常感谢你，我会尽快问问VT那边的学生看看的。还有，那个我对国外的这个NSF career并不是很了解，教授拿到了这个，跟着他的学生会....会怎样/受一些益什么的？能不能麻烦你帮我解释下？先谢谢啦

NSF career 对导师意味很大，基本上这个教授拿到这个奖，首先得有NSF的funding，其次这个project做的很不错。所以基本拿到这个奖，也就tenure没有大问题了。除非他和其他教授关系不好。对于你而言，导师拿到tenure最重要，否则还有一两年就得走人你不得哭死。当然有funding说明你的RA还是比较有保障的

Virginia Tech... 你说的综合排名不会是本科排名吧 不觉得VT的声誉比Case差

大概扫了一眼两个老板的CV...Zhang才拿了一个NSF Career，最近势头也还挺好的啊。。
Prakash是Faloutsos的学生。。。还是很赞的。。

同申PHD，个人看法，学校综合排名不那么重要，导师重要，专业排名重要，学校的地理位置重要，导师关系到以后毕业找工作（含POSTDOC.）的问题，也决定着读PHD期间生活的幸福指数，专业排名代表着这个系在这个领域的影响力，地理位置关系到以后找工作(含POSTDOC.)

换一种心情 发表于 2016-2-6 03:04
Virginia Tech... 你说的综合排名不会是本科排名吧 不觉得VT的声誉比Case差

揍是那个USnews的美国本土综排。。。。。。所以你是建议我弃case么(根据我帖子里说的自己的情况)，我就是想听下大家的意见 不要有负担，先谢谢啦

俺想吃寿司 发表于 2016-2-6 13:22
揍是那个USnews的美国本土综排。。。。。。所以你是建议我弃case么(根据我帖子里说的自己的情况)，我就是 ...

那个是college ranking本科排名啦，根据的是本科生的SAT成绩，本科毕业率之类的指标

tobyljj 发表于 2016-2-6 03:55
大概扫了一眼两个老板的CV...Zhang才拿了一个NSF Career，最近势头也还挺好的啊。。
Prakash是Faloutsos的 ...

两个都不错 那哪个会更好呢 （基于我在帖子里叙述的我的整个情况）？求建议啊~我特别需要，先谢谢啦！

换一种心情 发表于 2016-2-6 13:29
那个是college ranking本科排名啦，根据的是本科生的SAT成绩，本科毕业率之类的指标

嗯嗯，所以case是被KO倒地了，吧啊？

TOFEL 发表于 2016-2-6 04:36
同申PHD，个人看法，学校综合排名不那么重要，导师重要，专业排名重要，学校的地理位置重要，导师关系到以 ...

谢谢你的建议！