mit, purdue, UT Austin 录取，纠结中

optical engineering 研究生, 被MIT ME MASTER , UT austin ece 和 Purdue EE PhD 录取，纠结去哪里。计划读博士，然后回国去高校。在mit读硕士在读博士毕业之后会不会年纪很大，影响回国。

lz你别逗了

就问你一句，如果你不去MIT以后会不会后悔。Purdue Austin是很好，但第十和第一的区别在那里（建立在不知道Austin和Purdue导师是否超级大牛的基础上

搞科研出身非常重要，推荐lz读下这个https://www.zhihu.com/question/35238389/answer/88125415

szm20090864 发表于 2016-3-1 16:23
其实很一般 无海外经历
本科：北京某985，非清华北大， 专业第一， 实验室研究经历两年，不过只有一篇N ...

MIT读完硕再读博不会要你重头再读phd，读硕两年是算在读博里面的（如果你能转的话） 找教职看publication和导师的network和声誉。不要听楼上的什么看出身，看出身。你回国找工作的话用MIT title唬唬人可以，但后面就拼真实力了，更不要说当教职人员

szm20090864 发表于 2016-3-1 17:16
那这样和直接的博士有什么区别呢，从master入学到拿到phd大概几年？
我发邮件问了小米，他说committee觉 ...

没有区别，但是问题是你得了解MIT能不能让你转博？如果能转博的话，去MIT，我相信MIT的师资力量肯定比其他两个学校好很多的。如果明确规定了不能，而且你一心想读博找教职，去purdue或者UTaustin（因为不然的话你去MIT的话，过了两年又得重新申请了，看你愿不愿意等这么久了？ 但是我见过有人读了几个硕士再读博，这种情况是不用读postdoc）。

前两年的国内青千标准是nature子刊一篇（物理和化学类，你的专业我不太清楚），这几年水涨船高，过几年毕业的话可能就是一篇nature了。 你可以上网搜索这几年青千录得人的毕业学校，到底有多少比例是名校毕业的你看一下就知道了，网上都有公布。

这个论坛浮躁的很，我还第一次听说学校名声竟然比研究方向，pub，导师更重要的。这个论坛绝大部分是硕士和想找码农工作的人，对你的情况不具备有参考性。 但是我觉得你已经在国内读了一个硕士了，最有发言权的是你的硕士导师，你可以好好咨询他什么才是找教职最重要的条件，他当年是怎么找教职的。还有一个方法是上清华北大科大的bbs论坛找有用的信息。

除了羡慕，别的说不出来啥了

羡慕羡慕！

没影响 就是一开始上上课考考试 research一直有成果就行 而且国内喜欢看出身 看出身 看出身

你就是我的唯e 发表于 2016-3-1 15:54
除了羡慕，别的说不出来啥了

可是是master耶 不知道多少年才博士毕业

羡慕~
vote for MIT~
楼主背景怎样的？？

abc4722 发表于 2016-3-1 16:13
羡慕~
vote for MIT~
楼主背景怎样的？？

其实很一般 无海外经历
本科：北京某985，非清华北大， 专业第一， 实验室研究经历两年，不过只有一篇N作的SCI。
研究生：中科院，一篇SCI一作,一个国际会议报告。
推荐信：本科导师两封，研究生导师一封。

回国的话会看出身。MIT吧。。

补充内容 (2016-3-1 16:30):
刚没看到，原来楼主已经有个MS学位了。。去MIT的话至少是个跳板可以去更好的PhD，普度的PhD也很不错。funding情况如何？感觉如果有full funding的话普度PhD也可以

要回国肯定mit啊……