选校中..生统会不会太偏应用而不重理论呢?(希望有了解BU,Umich项目的同学)

虽然说生统其实还是统计为主！之前看到别的地方有说， 生统很多学校会很偏应用而没有打好统计的基础！！！！想问一下有没有生统的同学，你们的学校是怎样的情况呢？！？

特别想知Umich和BU的情况！！！生统！！MS喔！！
另外对JHU, Emory,Pittsburge的也表示关注~~

希望有过来人可以解答！！对选校很重要！！谢谢！！！

回复  wwtpcsuper


    好吧，不是牛人。。。生统是拿来冲好学校的~只是想找些以统计为主的生统而不是以生物为主的生统~
哎~确实是~到时真的申到了再说好了~现在广撒网吧~
tigerd0214 发表于 2011-11-3 21:54

其实目前生统都是以统计为主招人的。。

基本上开生统的学校都会上regression，logistic，survival analysis，clinical trials之类的统计专业课，可能有些老师上课会讲公式的推导吧，数学自己那几本书补一下就好了，不用太担心。

回复 5# wwtpcsuper


    好吧，不是牛人。。。生统是拿来冲好学校的~只是想找些以统计为主的生统而不是以生物为主的生统~
哎~确实是~到时真的申到了再说好了~现在广撒网吧~

我怎么听说申生统挺看数学课的啊，我觉得不存在打不好基础的问题吧。。。

不知道楼主想要什么样的统计基础

看楼主的背景了，要是强，现在可以纠结一下；要是不怎么强，就先申着吧。。。这几个学校竞争都挺competitive，等拿到录取再纠结。。

貌似生统就没有以生物为主的吧
回复 6# tigerd0214

我只能说EMORY很不理论，听说BU做research氛围比较好

我只能说EMORY很不理论，听说BU做research氛围比较好
碗在水中央 发表于 2011-12-11 00:05

    那BROWN 和EMORY比呢，就进的难度和毕业找工作，特别想知道哪些学校生统出来好找工作