有少量编程基础转CS，这两个课程表哪个比较好些？

lz的背景是本科学过“大学计算机信息技术”、“C语言”、“Fortran语言”，后来在科研里经常用C和MATLAB处理数据。没有上过CS的先修课，coursera上跟完了S大的Machine Learning没什么压力，目前自己在看Algorithm和Java的课本。

. 1point3acres.com 都说转cs需要打好基础+好好刷题才能找到不错的工作，刷题lz会好好努力，但是在课程方面，lz还是想请问一下cs界的前辈，以下两个项目的课表，哪一个对打基础和找工作更好一些？

项目1:
必修6门：Intro to Software Development, Mathematical Foundations of Computer Science, Intro to Computer Systems, Data Structures & Software Design, Computer Systems Programming (C++), Algorithms & Computation.
选修4门：Programming for the Web, Software Engineering, Internet & Web Systems, Database and Information System。以上是项目官网建议的选修课，根据自己的兴趣也可以选网络安全、多核编程与架构、人工智能等等其他课。

项目2:
必修5门：Software Engineering, Introduction to Database Systems, Data Mining and Machine Learning, Human-Computer Interaction Design, Foundations of Artificial Intelligence. 此外还有其他的可以用来做必修的，主要是info system方向的课程，但是lz感兴趣的大概是以上这些。
选修5门：Operating Systems, Introduction to Analysis of Algorithms, Mathematical Foundations for the Information Age, User-Interface Design & Evaluation, Machine Learning for Intelligent Systems (or for Data Science)。此外也还有一些6开头的课比如Advanced programming什么的可以选（但我担心对于ms会不会难度过高？）

lz自己的感觉是，项目1的课程更像一个正常cs的软件类工作，而项目2的课比较偏向data science和前端开发。两个项目的课程基本是都是4-5开头（或者说ms初级课程），所以难度上好像也没有明显哪个更水。这两个项目在课程安排合理的情况下，算法、数据结构、离散数学、os这些cs类基础课也都涵盖了，所以lz纠结了。

大道理lz懂，“看你想找哪个方向的工作”。但lz目前还没有一个很明确的“想找哪个方向”的认识，因为lz目前仅有的对cs的认识还没有能够明确地区分开software developer/engineer、front-end developer等等不同的职业（因为我目前只是理解为都在写代码...）。

这两个项目都算是我申请时的dream项目。。。其中一个已经拿到，另一个可能希望在五六成。由于那个还没出结果的项目的预计放榜日期(根据往年日期推测)跟已经拿到的那个项目要做决定的日期接近，所以到时可能没有足够的时间用来咨询，因此想提前请教一下。。。

谢谢各位！

我也觉得1更正统一点……HCI啥的都是CS刷学分用的……
来个前导的Programming, 然后Data Structure, Algorithms, OS, Database, Computer Architecture, Software Engneering。上完了并且写够代码我觉得差不多CS core完成了。
要更正统一些还需要上Programming Language (lambda 积分啥的)， 编译，Theory of Computation，Assembly Language。
然后Machine Learning /AI 和 web programming 是我觉得很有用的课。
然后有兴趣可以上HCI, Interface Design, Image Processing, Visualization 啥的。
1的选修+必修基本涵盖我觉得的core和有用的课。我觉得靠谱~

Vote for option 1

感觉转CS的话就应该好好打基本功。。2个那个核心课太发散了只适合科班出身的。。
但是感觉根据你的描述1和2只是选修必修换了一下。。所以只要好好选课差距应该不大吧。。

jiaruomi 发表于 2016-3-21 12:21
Cornell的IS必修里有不少CS课，选修跟CS同一优先级随便选，我觉得还挺硬的，怎么就都是HCI的东西了。其实我 ...

我也觉得挺硬的。。HCI东西不能完全避开(我粗略地尝试了一下配课表，貌似不能完全避掉)，但是基本上可以10门课里最多只选2两门。不过可能是我没有配好，anyway我觉得HCI Design那门课我还是会选（也许有用），然后User-Interface Evaluation那个能选cs就选cs了。

我其实有点担心全选硬课的话，每学期的任务量会跪。。之前我曾经跟康村CS MEng的小米聊了一下，她说基本上大家会搭配2门硬课2-3门水课这样来上，否则课程任务太重，很难保证GPA。。但我感觉我的选法会导致全都是硬课。。。

如果不考虑学费而延期成三学期的话，4+4+4肯定能把毕业学分修满，再把cs所有有用的基础课（哪怕是不算毕业分的3开头）都上过了。。

项目1是3+3+2+2四学期，节奏缓和得多，感觉第一学期找实习会比较有时间刷题。。但是如果想多上点课3+3+3+3，学费就跟康村三学期一样了，因为项目1是按学分收的。。。

vote for 1
不过光看课名也说明不了什么，之前看地里同学总结，一门cs的课上着上着搞成人文了，最后写essay结课。
而且貌似很多人吐槽都说上课没有刷题有用。

byt2015 发表于 2016-3-21 05:49
vote for 1
不过光看课名也说明不了什么，之前看地里同学总结，一门cs的课上着上着搞成人文了，最后写essa ...

cs上成人文这个有点狠。。
我去项目1试听过一节课，从我试听的情况来看觉得讲得挺好的。。有校友在那个项目里，问了一下也表示作业和课程质量都很高。
项目2目前还不清楚情况。。认识的在读学生不够多。。
我个人有点偏向于项目1，毕竟转专业，感觉项目1的课程更“cs”一点。项目2总觉得很适合那种已经有cs本科然后转去做info system或者data science的人。。。
层主怎么看？

smilingsoul 发表于 2016-3-21 06:36
cs上成人文这个有点狠。。
我去项目1试听过一节课，从我试听的情况来看觉得讲得挺好的。。有校友在那个 ...

我觉得就单纯课单来看，1看起来好像更有料的样子。
不过我估计你问2的话，2里面的学生也会说2好。
这个就有点类似一个人不能同时踏进两条河流，踏进一条河流之后，觉得它好的人就会觉得它好，觉得它不好的，就会觉得它不好。但他们的看法都需要审视着看，因为每个人本身视野的局限性。
不过就像小马过河，楼主自己的看法最重要，推荐楼主跟着自己直觉走：）

byt2015 发表于 2016-3-21 06:55
我觉得就单纯课单来看，1看起来好像更有料的样子。
不过我估计你问2的话，2里面的学生也会说2好。
这个 ...

好的，我尽量去找找每个课的syllabus然后再自己对比一下。
谢谢你的分析！

小六毛 发表于 2016-3-21 09:40
Vote for option 1

感觉转CS的话就应该好好打基本功。。2个那个核心课太发散了只适合科班出身的。。

嗯，2其实不是cs类项目而是info science项目，1是给没有cs背景的人设置的cs项目。。所以1的课程的确会正统一点。

但2的选课非常自由，选修课可以尽情地上cs方向的课程，所以可以把cs缺的基础课基本上都给补了。。

其实我还有一点在意的就是，2是两学期的，如果要延成三学期的话，学费贵成狗。。。。而1是天然四学期的，学费比延期的2要便宜。。不过还是更倾向于先考虑课程设置后考虑学费问题。。

smilingsoul 发表于 2016-3-21 09:46
嗯，2其实不是cs类项目而是info science项目，1是给没有cs背景的人设置的cs项目。。所以1的课程的确会正 ...

我觉着CS会比IS好一些 我本科是IS的所以我知道如果IS的课想水能给你水到什么程度 - -。。。。

费用的问题只能自己考虑吧？。。

smilingsoul 发表于 2016-3-21 09:46
嗯，2其实不是cs类项目而是info science项目，1是给没有cs背景的人设置的cs项目。。所以1的课程的确会正 ...

那绝对选1， 压倒性优势。
这种一个学年，但一般都3个学期毕业的挺坑的。
最显而易见的就是学费，一般家庭能承受的学费是有上限的，再多也能拿出来，但是就会有压力，何必？
第二方面原因是学生的心态，两个学期的，部分学生选择延期，这其实对两个学期，和三个学期毕业的学生感觉都有点不好，两个学期毕业的或许会有点羡慕3个学期的，3个学期的也会有点羡慕2个学期的，总之，这个多出的选择会让在读学生会感觉没那么踏实。
觉得还是同学一起同进同出2个学年，费用不撑的会比较值当。毕竟学习是一件“奢侈”的事情，如果又要赶毕业时间，又要考虑花费，有点腹背受敌的感觉。如果你不是特别急着毕业，更推荐4个学期费用低的，钱上会舒心很多，上课不赶也会心态上游刃有余很多。