EE@UCI VS EE@Umich deadline将近,求拯救

个人情况：1）找工作想找硬件Verification方向的工作，不打算转CS                  2）喜爱加州很多年。。另外天气好的时候整个人的精神状态都会很不一样
                  3）因为找工作形势并不好，不能Guarantee自己一定可以在美国找到工作所以希望少花点爸妈的钱

对应以上三点进行两个学校的讨论如下：
Umich        1) 课程设置好，Verification属于VLSI track, 转VLSI挺难的。因为本科是材料专业所以EE基本零基础，而Veri属于前端，不知道可不可以不学后端直接学前端。。。另外学长说找实习的情况已经很惨了？
                  2) 天气冷，下大雪，还要挖车，生活单调
                  3) 贵，而且本人实力差，为了留两个学期找fulltime, 如果4个学期毕业一学期两门课的话，更贵了。不知道多少钱可以读完。
UCI            1) 课程质量并不了解，关于此方面的信息实在太少了。去UCI打算转CE，还是找Verification的工作，不知道这样对吗？还有UCI出来找这个方向工作的同学情况都怎么样？
                  2) 天气好，而且可以平常去LA浪，生活丰富
                  3) 便宜
另外再列举两个次要的感触
                  1) Umich的群每天都很活跃，UCI的群没人说话。。
                  2) 去了UCI的同学都说要是自己有哥大之类的藤校都不会去UCI，然而哥大EE总是被密歇根同学们赤裸裸得鄙视。。
结语：在很多人看来，这两个根本没啥纠结的，然而对于一直向往南加的我来说，简直纠结万分。目前倾向UCI。现在最关注的就是这两个学校学出来，找Verification方向的工作差距如何。

谢谢你能看到这里，说说看法吧，投个票也行啊。


补充内容 (2016-4-9 23:57):
这个排版怎么这样啊，没发表之前我可是弄得很干净利落的。。。Sad, 希望大家还有心情能看

chenyutong 发表于 2016-4-10 00:03
其实是因为我真的好想去加州，因为我大概从12岁起就希望可以去体验一下LA的生活，这一直都算一 ...

Then go uci!

I think your dream is more valuable than the brand of a university. Look at the brand names everyone is getting on this board, you will know that value has been inflated. External standards are way less important than internal standards. I'd vote for your dream~

首先 我想说 Verification这种属于VLSI前端的东西 肯定是密歇根无疑啊 而且录的时候不都是统一录到ECE部门下吗？ 录得时候还分了具体的Track?
其次 UCI 我看过一个介绍帖子说是UCI的EE虽然有VLSI但是非常非常非常的硬，请千万不要以为是USC那种偏数字编程的。基本是Cadence画MOS管的‘硬’。而Verification这种还是需要一定的Coding吧，所以感觉不是很适合。 另外，关于转CE这种情况，每年政策不一样，去年好像是选两门CE的课且要达到A以上，其中的Risk LZ自己把握。
Last but not least, 我觉得LZ割舍不下UCI的原因更多是因为加州的气候，但是你要想以后找工作大多数情况下也还是会去加州，所以就算MS阶段不在也可以把在加州找一份Decent的工作当做自己的目标啊~ 这样奋斗起来也有动力啊。

PS.如果觉得还中肯的话，求点米。。。

chenyutong 发表于 2016-4-10 23:57
谢谢你啊。。还是那个老问题，大密密的专业水平更胜一筹，对我有什么具体的benefit吗？因为这是在本场较 ...

楼主你好，

我是umich14fallvlsi的，毕业之后是做你所说的verification的工作。

对于UCI我不了解，就umich来说，faculty的强弱主要的benefit是课程的好坏，umich这边也没有特别好的verification课程，但是computer arch 的课程很好如果再自学一点的话， 我觉得找到相对岗位的工作概率是很高的，当然verification 对c++之类也有要求， 不过这是后话了。至于是不是说竞争压力很大，怎么说呢，熬夜是经常的，所以来的话要做好觉悟~

UCI我并不了解， 地理位置是个优势，但相对于以前并没有那么大（主要是local的大厂Broadcom hiring freeze了）， anyway，希望楼主能根据自己的想法做决定，心安就好

硬件还去什么UCI，UMich杠杠的，而且不知道为啥你会觉得UMich的生活很单调~ 就因为天气不好么

henryhuang 发表于 2016-4-9 23:58
硬件还去什么UCI，UMich杠杠的，而且不知道为啥你会觉得UMich的生活很单调~ 就因为天气不好么

其实是因为我真的好想去加州，因为我大概从12岁起就希望可以去体验一下LA的生活，这一直都算一个梦想吧，特别希望自己第一次去美国是从LAX降落的。。（虽然并没有拿到UCLA)再一个就是找实习，找Fulltime的话就不用花掉好多机票钱了。。。

如果是录的UCLA和UMich肯定选LA，但是因为是UCI，而且你也不准备转码。加州梦想谁都有，你工作过来找加州的有什么区别哈哈，UMich的career fair很强的，我觉得找实习这种事情还是看自身实力，像在mich就不用担心地域的问题。

henryhuang 发表于 2016-4-9 11:06
如果是录的UCLA和UMich肯定选LA，但是因为是UCI，而且你也不准备转码。加州梦想谁都有，你工作过来找加州的 ...

我也只是觉得UCI和UMich在专业实力上有差距，地域上我觉得像你说的环境都会影响心情的话~ UCI真的没得说，非常非常漂亮的一个新型城市，生活会非常滋润的。对于专业疑问你可以去umich eecs的 qq群里面有去甲骨文做verification的师兄，你可以去问问他们的意见。

henryhuang 发表于 2016-4-10 00:06
如果是录的UCLA和UMich肯定选LA，但是因为是UCI，而且你也不准备转码。加州梦想谁都有，你工作过来找加州的 ...

谢谢你，一般大家都是这种看法啊，那如果看个人实力的话，会不会其实在UCI上学也是可以的。。并不会比Umich差？因为我知道mich方向全，老师多，实力强，然而我又不搞学术。。其实他们强不强是他们的事。。对我也没什么影响。。。

chenyutong 发表于 2016-4-9 11:13
谢谢你，一般大家都是这种看法啊，那如果看个人实力的话，会不会其实在UCI上学也是可以的。。并不会比Umi ...

我回复了上一条被审核了。。你等等看啥时候冒出来

UCI同学说数电课比较少，都是模电方向的课  供参考

iGenius 发表于 2016-4-10 00:15
首先 我想说 Verification这种属于VLSI前端的东西 肯定是密歇根无疑啊 而且录的时候不都是统一录到ECE部门 ...

Umich分track啊，然后目前我可以感觉到Umich转VLSI比UCI转CE要难啊。。因为Umich对于我来说都是各路大神，SJTU地盘啊。然后加州这个情结问题，我承认我是没救了。割舍不下不是因为加州的气候。。而是因为加州是加州。。。