cs背景申stat phd靠谱吗？

提一点小建议。楼主如果想念统计PhD的话，确实非常欢迎，但从楼主角度，还是觉得楼主可以先不用着急下结论，可以先多对统计这个专业多了解一些。统计本身有有些极端，做应用的时候可以直接把很多现在的理论拿来用，但做理论的时候更多是进行一些抽象的分析。但考虑楼主是想念统计的PhD，所以理论的东西是少不了要接触到的。举一个小例子，比如EM算法，如果单论使用，混合高斯，直接有close form的公式代入求解就行了，但在另外一些例子中，对象不一定是混合高斯，可能是你做研究时遇到的比较复杂一点的分布，这样你在E步求解的时候就需要计算一个条件期望，具体来说还是一个多维的条件期望。如果对统计的数理理论缺少一定了解的话，就很难上手计算这个E，实际上，很多时候这个条件期望没有close form，甚至需要结合MCMC的方法来确定。
总之，统计和CS的相似处有无数人讨论了无数次了，但实际上两者之间的差异其实也相当大。彼此方法论和关注的东西大相径庭，所以楼主在做决定之前，应该更多关注一下这些差异性的东西，看是不是对统计这块依然感兴趣。

统计里没什么CS出身的学生，很大程度上可能因为CS出身很少往stat里跳，不一定代表申请难。PhD的话，有match的背景和牛推非常重要，这些你都有。

不妨考虑CS里ML方向，其实也有做得很数学，很理论的，跟统计本质上是一样的，不需要跑什么程序。ML这种东西本来就是各个系，包括统计计算机电子工业工程都在做，你挂个CS的羊头卖统计的狗肉不是更好找工作嘛。

你看Stanford Stat Candes的论文，再看看Caltech EE Hassibi的论文，有什么区别呢？

感觉统计phd对理论要求还是很高的感觉

重装玛丽莲 发表于 2016-4-22 02:23
提一点小建议。楼主如果想念统计PhD的话，确实非常欢迎，但从楼主角度，还是觉得楼主可以先不用着急下结论 ...

感谢建议，其实起因之一就是我觉得不知道理论基础的应用太空泛了。就好像我现在偶尔会用deep learning的东西，但因为对背后的理论基础只是一知半解，只靠自己根本没法改进模型，只好去问公司里那些做data scientist的Phd。我个人的倾向是STAT>ECE>CS，之前就是因为上了统计才去选了研究生的课，继而决定转学

zpinthehouse 发表于 2016-4-22 00:14
那就拿个applied math的minor再申请吧。。cs学位直接申stat吃太大亏了，除非你直接套上老师。。

我现在差四门数学课可以拿一个math major with OR concentration。我原计划是12月毕业然后找full-time或intern到明年9月读研究所，如果考虑到申请的话是不是干脆再多上一个学期把这个学位拿了？但是那个时候申请早就结束了。。。除非再晚一年

xdj701 发表于 2016-4-22 10:31
感谢建议，其实起因之一就是我觉得不知道理论基础的应用太空泛了。就好像我现在偶尔会用deep learning的 ...

是的，我也是同感。我个人感觉如果不是做学术的话，DS更侧重CS一点，包括大量数据的存储维护以及分析，更多还是需要CS里面的知识。

find_advice 发表于 2016-4-22 09:32
统计里没什么CS出身的学生，很大程度上可能因为CS出身很少往stat里跳，不一定代表申请难。PhD的话，有match ...

后半部分很赞同。。CS甚至EE里搞的很统计的也有很多。。但是CS申stat劣势真的太大了。。cs在统计看来也是工科，转stat跟什么EE或者ME转stat一样难。。

xdj701 发表于 2016-4-22 10:37
我现在差四门数学课可以拿一个math major with OR concentration。我原计划是12月毕业然后找full-time或i ...

楼主可以考虑申请UCI的统计PhD哈，统计和CS都在一个学院，而且有好几个CS 的教授和统计Joint，可以带统计的学生。Padhraic Smyth和Pierre Baldi，都是做Machine Learning的。

系里有好几个高年级的学生都在跟着Professor Smyth 和 Baldi 做, 因为他们本身就和统计Joint所以带统计的学生并且作为他们的Dissertation Chair在手续上是完全没有问题的. UCI 统计的PhD申请难度和CS比起来还是小很多的 (CS PhD要么是有Master学位的,本科直接来的基本都是清华的), 而且UCI统计系本来也就比较看重实践能力,所以楼主的数学背景基本够了. 个人建议--楼主如果想做ML但又怕申CS PhD不是很稳的话,可以考虑申UCI 统计PhD.
. Waral dи,

zpinthehouse 发表于 2016-4-23 00:25
后半部分很赞同。。CS甚至EE里搞的很统计的也有很多。。但是CS申stat劣势真的太大了。。cs在统计看来也是 ...

其实我算统计系的哈哈哈，我本科这个项目很奇葩是stat+cs，挂在统计系下面，课程设置大概是3门calculus+6门stat+1门math（实分析之类）+10门cs。推荐信的话应该会是2STAT+1CS或者2CS+STAT这样的配置。话说如S大的ICME（虽然上不了）或者H大的CSE这种交叉的master再考虑统计怎么样