看了今天拉影的演出，终于知道为啥football最受欢迎soccer没意思了。兼谈其它球类

求科普啊
zach 发表于 2011-12-13 11:54

    玩儿起来的乐趣比看高~而且棒球可能是最重视数据分析的运动

火花这么牛逼，能和湖人打还能打七场，莱斯利被张伯伦附身了？
hry13 发表于 2011-12-13 03:23

那句话主语是celtics，断句可能有点问题~~

橄榄球我不熟，不多评论，有限几次在电视上看感觉还是蛮有意思。足球和篮球相比我喜欢足球。

足球之所以在全球范围流行，我觉得最重要的原因是门槛低，包括对人的要求和对设备的要求。对人来说，什么人都能踢，五岁小孩可以，五十岁老人也没问题，高矮胖瘦都行。对设备来说，随便一块平地，可大可小，可硬可软，摆俩砖头就能当门；随便找个球就能踢，可大可小，没有球找一团袜子都能踢。这样的低门槛，篮球和橄榄球基本很难做到，比如篮球至少得是硬地，球要有足够的弹性，要有篮架，身高优势太明显（足球来说，即使是顶尖运动员，身高 ...
Jawley 发表于 2011-12-13 04:06

非常同意这句“个人作用更弱化，团队作用更明显，从而容易产生一只球队在风格和文化上的传承。”
在篮球领域，巨星作用过于明显，导致NBA交易根本不是钱多就能挖来巨星，有各种各样的东西来限制你，所以尼克斯当了N年的冤大头，还是一般般。。反观足球，由于团队作用更大，所以只要有钱（例如曾经的阿布，如今的曼城），短时间内变强相对容易，明星球员变动也相对较大。

非常同意这句“个人作用更弱化，团队作用更明显，从而容易产生一只球队在风格和文化上的传承。”
在篮球领域，巨星作用过于明显，导致NBA交易根本不是钱多就能挖来巨星，有各种各样的东西来限制你，所以尼克斯当了N年的冤大头，还是一般般。。反观足球，由于团队作用更大，所以只要有钱（例如曾经的阿布，如今的曼城），短时间内变强相对容易，明星球员变动也相对较大。
colorxc 发表于 2011-12-13 12:22

只有欧洲是这样，美国的所有联盟都有salary cap的。欧洲篮球队也可以马上变强，没有工资帽必然造成不公

只有欧洲是这样，美国的所有联盟都有salary cap的。欧洲篮球队也可以马上变强，没有工资帽必然造成不公
wwtpcsuper 发表于 2011-12-13 12:24

恩~~工资帽确实相对公平~~只是感慨在篮球领域巨星对球队的加成大于足球领域的，因而映射了足球是相对来说更依靠团队的。

恩~~工资帽确实相对公平~~只是感慨在篮球领域巨星对球队的加成大于足球领域的，因而映射了足球是相对来说更依靠团队的。
colorxc 发表于 2011-12-13 12:29

    跟橄榄球比起来还是算靠个人了。。

跟橄榄球比起来还是算靠个人了。。
wwtpcsuper 发表于 2011-12-13 12:35

毕竟要去美帝了~~入乡随俗吧~~最近找橄榄球比赛看看吧。。。。看看大家推崇的运动到底是什么样的~~

毕竟要去美帝了~~入乡随俗吧~~最近找橄榄球比赛看看吧。。。。看看大家推崇的运动到底是什么样的~~
colorxc 发表于 2011-12-13 12:43

nflchina.com有些基本介绍

玩儿起来的乐趣比看高~而且棒球可能是最重视数据分析的运动
wwtpcsuper 发表于 2011-12-12 23:11

嗯。我感觉是把博弈论上上刺刀血拼，哈哈

我觉得这个真的不一样吧。

我个人还是喜欢篮球，外行看热闹，内行看门道，就像马刺和活塞的两场比赛，懂门道的观众会仔细看他们的战术博弈。
houpy 发表于 2011-12-12 23:06

说实话，篮球和足球的“战术”真心和football没法比。

football的每个play都是高度战术化的体现，每个play都是有教练指挥的，都是浓缩了教练组智慧的战术。