看了今天拉影的演出，终于知道为啥football最受欢迎soccer没意思了。兼谈其它球类

嗯。我感觉是把博弈论上上刺刀血拼，哈哈
zach 发表于 2011-12-13 13:57

    Moneyball就是讲的棒球~

说实话，篮球和足球的“战术”真心和football没法比。

football的每个play都是高度战术化的体现，每个play都是有教练指挥的，都是浓缩了教练组智慧的战术。
zach 发表于 2011-12-13 13:59

    打No hussle的好看

Moneyball就是讲的棒球~
wwtpcsuper 发表于 2011-12-12 23:59

这个貌似review非常好啊~ 打算去看看，但是怎么只有很少的电影院在放呀。。是已经下线了吗。。

salary cap只有在高度资本化的社会里，美国各大联盟都是属于公司制，各球队实际上都是加盟商，各加盟商之间相互竞争，但是总公司不会允许垄断形式的存在因为垄断减少了观赏性伤害了总公司以及各加盟商的商业利益。

根据运动网站被浏览次数排名，棒球在美国排在第一。

Moneyball已经差不多下线了，风行上有，不过似乎是枪版的。

http://www.youtube.com/watch?v=ns_vycmCJwI

兽类的。

这个貌似review非常好啊~ 打算去看看，但是怎么只有很少的电影院在放呀。。是已经下线了吗。。
RehsuR 发表于 2011-12-13 12:14

相当不错的电影。主演前几天上了囧司徒每日秀，hoho

兽类的。
hry13 发表于 2011-12-13 13:52

没看出来比football man多少，那些tackle在football里一场比赛能有几十个。
如果说“不带护具容易受伤”就叫man的话，那么确实rugby更man。我服了。

跟橄榄球比起来还是算靠个人了。。
wwtpcsuper 发表于 2011-12-12 22:35

那也不能这么说，只不过足球靠某个球员而橄榄球靠教练或者四分卫而已（不熟悉，表述可能不准确）。因为同样是11人对11人，加上教练，平均下来每个人的作用是相同的，只是看是否平均分布。我觉得足球还算是比较平均分布，个人的作用比较有限，无论是教练还是球员，每个人的作用大致也就是1/12或者略高而已。橄榄球似乎教练和四分卫的作用要显著高于其他人。而篮球因为场上只有五个球员，每个人的作用都占据更大的比例，因此可以说篮球更依靠个人。

man不man这种说法我觉得很扯淡的，似乎高傲的盎格鲁人才一直提醒别人自己所做的任何事都是比其他民族要来的man，如果要按受伤率来做比对的话，那么cheerleading是这个世界上最man的运动了。

任何现存仍有人从事着的体育活动均有其存在的价值，或者是观赏性，或者是民族意义。

对于任何职业级的选手来说，他们自己也不知道自己喜欢哪些运动，而他们从事的是其本人和经纪人认为能经济利益最大化的运动。

说实话，篮球和足球的“战术”真心和football没法比。

football的每个play都是高度战术化的体现，每个play都是有教练指挥的，都是浓缩了教练组智慧的战术。
zach 发表于 2011-12-12 23:59

这个我相信，但是战术性强弱跟观赏性高低没有直接联系。如果战术性强到跟下棋一样，那受众也会小很多。足球的五大联赛，英超大概算是战术性最低的，但是观赏性却最好。意甲最强调战术，但是看起来却最犯困。当然，专门爱看战术的内行人士除外，这种人不占多数。