Offer选择求建议:Citadel vs Google

事先声明一下，这个号是同学的，因为分比较高，所以楼主借来用一下。

楼主是fresh cs master。现在手上有2个offer，Citadel和Google的。Citadel是quant reseacher职位，package大致在150k base + 100k最高bonus + 50k signon，工作地点在芝加哥。

Google目前正在compete，还没有给出具体包裹大小，但是听hr的意思是最多能给到120k base + 300gsu + 50k signon的样子，工作地点在MTV。
Citadel的bonus并没有在offer里写明（这个算是行业潜规则？），所以目前鸡贼的狗家hr勉为其难地表示只能按base的30%来match，而且30%都已经是破例了。首先就是想请教下大家这种情况怎么样才能尽可能跟g match得高一些。以及我要是谈得太狠，hr会不会怒了直接收回offer。楼主的期望是按base的40%来match。

单单从包裹的大小来看，Citadel多了大约20%（要是算上google每年的30%refresh，那就差不多了？）。目前楼主相当纠结啊，不过肯定是幸福的纠结啦。
两家的优缺点我列一下：
Citadel
优点：
1.钱多。。芝加哥物价低，税低
2.里面聪明人多，工作挑战性大
3.对冲基金听起来更高霸上一些
缺点：
1.芝加哥天气差，以及朋友们都在湾区，平时容易寂寞
2.工作不稳定，有被裁的风险
3.工作压力很大，work life balance，不知道有没有。。
4.楼主对金融一窍不通，所以也不知道喜不喜欢干这行
5.因为在芝加哥，所以以后想要跳回湾区也会有一定的难度。每次面试都飞得心累

Google
优点：
1.朋友们都在湾区，以后好照应
2.职业发展道路明确，要是3年能升5，其实收入也很可观？
3.工作稳定，压力小
4.未来跳槽方便
缺点：
1.包裹比起来小了一些
2.team match不确定性太大，万一match到一个不喜欢的组或者干不喜欢的project，那感觉简直呵呵（楼主实习的时候已经体验过了这种感觉）

想听听地里小伙伴们的建议。多听到点不同的建议楼主心里也能踏实一些。谢谢了！


补充内容 (2016-11-9 02:06):
google只能给到310gsu了，不愿意高了，而且只给了2天做决定。。。

牛人去C， 普通人去G。
普通人但是没有身份问题的可以去C搏一下。
交流能力好的去C，不善言谈英语烂的去G。

两个offer含金量差的挺多了吧。  citadel bar高，钱多，而且到头来在哪家工作跟公司名字有什么关系呢，还是具体到手多少来的实在。

wyc0807 发表于 2016-11-6 11:41
想问下要跳回科技公司的话，会有多难。比如我在里面干个2年，发现真的不喜欢或者不合适，这个时候还能回 ...

以我对这个行业的了解，对于quant research来说，挺难的，或者说能跳的职位挺少的。因为quant主要还是分析数据寻找signal，写代码实现model，回测之类的。一般不会接触到infrastructure，比如trading system之类的，所以和tech需求最多的sde不是很match。当然，可以去做data scientist，不过对于time series data在tech公司需求我就不是很了解了。其实我觉得trading firm的人去high tech肯定是能胜任的，只是那时候的skill set相对于一直在high tech工作的人并没有很强的竞争力，所以待遇方面会和你在金融领域有落差，我觉得这才是跳回去的最大阻碍。金融行业看LinkedIn可能不太靠谱，因为圈子太小，人数太少，小数据并没有普适性。还是多去从各个方面了解这个行业再做决定。

wow LZ 莫不是uiuc某大神

必须得去亚马逊啊！

leixiang5 发表于 2016-11-6 01:52
必须得去亚马逊啊！

怎么在这贴里都能看到群主。。。

123呆板彻底 发表于 2016-11-6 01:54
怎么在这贴里都能看到群主。。。

I am in everywhere

前排关注一下

建议楼主tough一点，我觉得应该是能argue到350股的。不需要担心offer被收回……你想太多了。Citadel这个pkg比gg高挺多的，Quant Research行情一般时也能拿到40%以上bonus吧，更别说行情好的时候了。不过工作压力会比gg大很多，最好有点心理准备。一进入这个行业基本就不会回去科技公司了。一方面是职业道路，技能不太一样。另一方面，如果可以做Quant存活下来3年以上，收入会比硅谷挺多，你也不会想跳过去的……