科研经历推荐信问题求助

暑期和老师做了一段科研，主要负责带我们本科生其实是老师的博士生，老师只是每周定期做一下方法的指导，所以老师其实并不熟悉具体每个人到底做什么事情，前不久问老师要了推荐信，本来是自己写好给老师修改的，结果老师基本自己重写了，导致老师推荐信里的内容和目前CV上有点不一致，有个比较重要的用R处理数据推荐信没有提到，但是对我申请比较有用所以CV里面写了，另外不知道为什么推荐信还提到了我用了某个模型做回归，但其实没有而且感觉和科研课题没什么相关啊？！！！（不知道为什么老师写了）所以不打算把这个写进去（也确实没做），这样的话简历或者推荐信会被怀疑有问题吗？推荐信已提交，并且不准备再去找老师做修改。。。。

求助QAQ，不知道在CV上该怎么搞了。。。。。。。。。

我要是你的话稍微改改CV吧。可以在CV上多说点。。顺便，审核材料的人真的不一定会看。。所以也别太担心

我觉得不会诶.. CV都是挑最重要的部分吧，老师的推荐信是确认你确实有这样一段经历，稍微有点出入也正常。

Wilbur24wu 发表于 2016-11-28 19:37
我要是你的话稍微改改CV吧。可以在CV上多说点。。顺便，审核材料的人真的不一定会看。。所以也别太担心

目前cv上是比推荐信里的内容多，主要是老师提到的那段经历其实和科研没什么关系，不过我重新看了下推荐信，感觉也可以作为科研以外和老师的经历吧，毕竟他那段开头就是说我也对XX感兴趣

麦兜鹏鹏 发表于 2016-11-28 20:59
我觉得不会诶.. CV都是挑最重要的部分吧，老师的推荐信是确认你确实有这样一段经历，稍微有点出入也正常。

唉是的今天和同学提起他们也是这么说的，主要申请季精神经常总有在担心细节的地方会不会有什么问题，

melody95 发表于 2016-11-29 00:28
唉是的今天和同学提起他们也是这么说的，主要申请季精神经常总有在担心细节的地方会不会有什么问题，

理解你……我是推荐信本身有一些表达问题。。。犯神经总觉得会被仔细审，没准儿人家就瞄一眼根本不仔细看。水平决定一切吧，这些过于细节的地方没关系的~