请地里的各位好心解答一下CE和CS的区别在哪呀？

本人专业是EE，想转CS，很多人提到CE，不知道 CE和CS到底是区别在哪里？这两个专业的细小的分支不同吗？不是说CE可以任选CS的课吗？
麻烦地里各位解惑一下~
祝大家好运连连~

Yingguo 发表于 2016-12-15 16:42
好的~谢谢！！！！

有一点说的不太恰当
我再补充下 上课基本没什么意义是什么概念
你要找工作无非就是
投简历 + 面试/OA/onsite/电面

你投简历的时候上过的CS课还是有用的
因为你可以把你课上的project什么的写上去，完善自己的简历
但是现在资源充足，各种网课，各种资源都很丰富，不必局限于上课
所以只要你努力，肯定能把简历刷的很漂亮。如果学校还不错，肯定能过简历关

后面 面试/OA/onsite/电面 就全看刷题
大部分人都是多多少少有面试，但是抓不住机会，就是刷题水平不够。这个是主要矛盾

所以其实你是CE还是CS 多几门少几门硬件课 其实并不影响找工作的主要矛盾-就是刷题

如果你本科是ECE 能申请到很好学校的CE 完全可以去 我感觉甚至比烂校的CS还有优势

补充内容 (2016-12-15 16:54):
然后我全部是申请的烂校的CS项目（本科ECE）这个主要是因为 我准备MS完了念phD 所以肯定不用刷题
而是刷课刷科研，这个时候就必须申请CS项目了。

补充一下 不是说ce 不能干互联网  可能就是不会根cs一样关联那么大. cs项目有热门大数据 云计算 分布式存储 移动端开发  图像语音识别分析  web开发 这些互联网公司多用的上。 ce 我个人觉得 可能偏硬 一般有嵌入式系统 这个偏地层开发 很少接触到什么数据库  以后还可以走驱动开发 这个也偏低层 不过这方面岗位少  算法   计算机系统架构 控制系统  信号处理 电路设计 这些不太懂 ce的分布式计算 系统架构 嵌入式都不错 对找互联网工作有帮助  感觉ce的项目偏硬  个人意见 说的不好勿喷

你要是硕士毕业就去找工作 我个人感觉是没有区别的
就是顶着个不同的title刷题而已

你硬要说区别 那就无非是CE有硬件课 CS全部是软件课
但是上课这个东西对找工作基本没什么意义，还是看自己刷题，所以最后都一样

又人肯定要反驳我说，既然如此，那ME EE 生物那些人自己刷题就行了，何必还要再读CS 的master
那是因为很多时候EE ME 生物专业简历会直接被刷掉 但是CE并不存在这个问题

不要沉。。。。。。希望被看到

无锡哥 发表于 2016-12-15 16:28
CE比较偏硬件？

偏硬件是要学电路吗？

Mitochondria 发表于 2016-12-15 16:36
你要是硕士毕业就去找工作 我个人感觉是没有区别的
就是顶着个不同的title刷题而已

好的~谢谢！！！！

Mitochondria 发表于 2016-12-15 16:51
有一点说的不太恰当
我再补充下 上课基本没什么意义是什么概念
你要找工作无非就是

嗯，多谢解答

现在能自由选CS课的CE项目很少了，上CE比起CS的劣势就是你还要花很多时间浪费在以后不会用到的硬件电路、信号系统课上。至于找工作，LS说得挺详细也挺正确。

另外，没听说过EE会被简历刷掉。大部分学校的CE就是EE下的一个分支。CMU这种ECE CS一个样