招收计算机系统方向博士

suncochung 发表于 2016-12-26 06:28
" 不如说是“自己学出来的”", 这一点确实,国内很多年轻的本科同学或者马工在这方面确实很厉害,在没有专 ...

阁下误解了。
既然阁下也认为 “自己学出来的” 这是确实， 那这就是fact。 既然是fact， 我说了fact怎么会变成“捣乱，不厚道”了？    fact就是fact， 不管我们喜欢不喜欢，都是fact。
对于那些对research缺少最基本认识的phd申请者来说， 知道一点fact（或者说是，常识），有什么坏处呢？
希望别人知道 fact，和打击别人的热情有什么关系呢？  

其实我想强调的是， 我见过身边很多phd students （挺多中国人，还有印度人）， 来了这边以后天天混日子。 经常挂在嘴上的是 “导师根本不管”。 我是想警告一下这类人。
“导师”在汉语里的内涵太丰富了， 我发现很多刚来的phd把“导师”在research中的角色想的太大了，自己天天混日子，还指望有一个“导师”来管着自己。。。
美国读phd只有advisor。

e6175423 发表于 2016-12-24 18:16
请问招收博士后吗？

不好意思，目前没有招收博士后的计划，除非方向特别Match的。

goodput 发表于 2016-12-25 23:29
底层的东西不好做，特别是你的方向需要非常solid的编程背景。现在的年轻人能静下心来花上5，6年，甚至更多 ...

是，我们这其实RA的工资不是很高，这边其实消费稍微低点，大概一房一厅可能650能搞定，东部可能这个得900到1000的。
非常同意，做Research需要静下心来，不容易。

没关系,不过我也想具体地讨论一下教授对学生research的影响

举一个例子,比如刘教授做的那个Dthread,我看了一下好像是一个user thread library,当然刘教授的dthread应该有比pthread做的好的地方.那个dthread文章里说做到了可以不改source code, 直接link的时候用-ldthread直接来用,实用和方便这两个确实是做得很好的,效果具体如何我没有亲自做过测试就没有资格评论了.不过刘教授能做出来一个user thread library,首先这个idea应该也是基于刘教授知道如何用一些基本工具做一个简单的user thread library.我想讨论的重点就是为什么有人知道怎么做一个prototype,有些人不知道(那当然就不会有idea去做一个dthread)

我觉得这个跟学生之前的训练和基础有很大关系.要是学生在以前学习中自己做过,可能自己再看看文章就可以发现pthread有一些问题可以改善.但要是学生本来就没有idea怎么做一个prototype(具体到user thread library,这个有些地方是有指导怎么做的,不需要reverse engineering来做),要再没有人提点一下少走点弯路,恐怕在美国博士几年下来跟当初比也没有什么进步. 具体到这一点上来看,我觉得教授或者系里是应该提供一些优质的训练准备

唉,好像扯远了~~~

补充内容 (2016-12-26 07:57):
话说一亩田有专门的地方探讨技术的吗?除了面经版

suncochung 发表于 2016-12-26 06:28
" 不如说是“自己学出来的”", 这一点确实,国内很多年轻的本科同学或者马工在这方面确实很厉害,在没有专 ...

呵呵，在休假状态中，没想到你和Mycoy争论很厉害。不知是哪位熟人，还认识我在Amherst的朋友，呵呵。

我现在3个学生，学生A在做如何利用非常Lightweight （1% overhead）的Record-and-replay系统（我们的ICSE16的方向）来提高系统Reliability，performance和security， 这也是我以后招生需要做的方向。目前这个方向有太多的项目，因此需要多找一个到2个学生。学生B在做PMU的Sampling来检测系统的reliability和Performance的bugs. 学生C刚做完一个Project检测多线程死锁问题，基本上做到非常低性能开销，应该从此这个问题被我们解决掉了。学生C正在转向NUMA的性能提高问题。学生D（合作的）完成了一个非常低Overhead的同步性能问题的检测。目前，我们组里有四篇论文在submission中，基本都是在投领域内最顶级会议，类似于ICSE, PLDI和EuroSys。这些目前正在做的题目总共提交了4个专利。

tongpingliu 发表于 2016-12-26 08:04
呵呵，在休假状态中，没想到你和Mycoy争论很厉害。不知是哪位熟人，还认识我在Amherst的朋友，呵呵。

...

请问您所指出的GPA高分，对本科生是多少分才达到您期待的所谓的高分？

mycoy 发表于 2016-12-26 05:10
认识有问题。

在美国读phd，只有advisor， 没有所谓的”导师”。

呵呵，这是个“公所公有理，婆说婆有理的”问题。两位都是估计PhD快毕业的学生了:-)
不可否认，PhD.导师还是能起很大的作用的。有些项目有时是非常难出成果的，那么即使学生再牛，做的项目不好，也很难发文章。我们以前学校有个很牛的导师(IEEE和ACM fellow)，他当年有3个学生在做代码生成的Project，结果6，7年内这几个学生只发了一些Workshop之类的文章，连我老板都觉得他们是被导师的方向耽误了。但是，如果导师选的方向不错，学生不努力，那么可能也不能出很好的成绩。Self-motivation在我现在看来是我最看重的特点。

关于选题，我觉得需要找个大家都感兴趣的Topic.但在初级阶段，我趋向于做我的想法做，等学生成熟后，在找他们自己感兴趣的Topic。

carllewis23 发表于 2016-12-26 08:08
请问您所指出的GPA高分，对本科生是多少分才达到您期待的所谓的高分？

我其实不是非常Care高分，我更喜欢动手能力。但是，如果转专业，GPA达不到3.5以上，估计就不是很好。
我们这75~85分算3.0， 85到100算4.0，如果成绩单没有标明如何换算的话。如果成绩单标了怎么换算的话，以成绩单为主，很多国内学校标了80~90算3.0。各位开成绩单时最好把这个去掉。

tongpingliu 发表于 2016-12-26 08:13
呵呵，这是个“公所公有理，婆说婆有理的”问题。两位都是估计PhD快毕业的学生了:-)
不可否认，PhD.导师 ...

跟个人经历有关吧。 我老板早就是full prof了，完全不管（有很多project funding， 但是自己已经不做research了）， 95%靠我自己， 5%靠高年级的phd指点一下。
其实绝大部分教授有了tenure之后都不怎么管了， 还能一直在拉funding的就算不错了的。
所以如果希望能得到教授多指点的， 就应该找LZ这样的advisor了。  但是不是每个人都能这么走运， 大部分人还得靠自觉了。

混到full prof， 手下很多funding，还能在一线和phd students一起做research（coding， paper）的都是“级品”教授。我这边整个系只有Mueller一个。

其实1750$ 工资很不错了， 记得我之前有个Pittsburge U的offer， 好像一个月才1600$.
想读phd就别计较钱，找个好老板才是正道。

BTW： 我的积分为什么这么少？？？  我早就发了报道帖子了。。。
大家的积分为什么都这么高，怎么搞到的啊。

mycoy 发表于 2016-12-26 08:46
跟个人经历有关吧。 我老板早就是full prof了，完全不管（有很多project funding， 但是自己已经不做rese ...

我也在努力混到100分,这样我就可以search了~~~~要不我们开个水贴刷分?