**本科学校一般强能力求定位CMU

1.老实的讲，虚荣心确实是一部分因素（有虚荣心很正常，值得肯定）
2.能力强主要体现在工作上，因为产品经理并不是一个研究型的职位（我理解是情商比较高是吗）
3.录取汇报还是看一下吧
4.本科GPA真的硬伤
5.出国工业界的经历肯定有用的，但是具体怎么用要问问拼这个进CMU的同学

Jonathan24 发表于 2017-2-11 12:00
1.老实的讲，虚荣心确实是一部分因素（有虚荣心很正常，值得肯定）
2.能力强主要体现在工作上，因为产品经 ...

感谢回复，工作方面的话倒也不完全是情商高，当然情商肯定是其中一部分因素，不过就不在这吹自己的NB了哈哈，现在主要愁的就是你说的那个，本科学校一般GPA太差，目前的想法就是多找professor邮件沟通套磁让他了解我在工作中的能力，看看能不能强行挽救一波了...

支持lz 来cmu了我请你吃饭

Fisherlsn 发表于 2017-2-11 11:30
明白了，感谢！

另外还有一个问题想咨询，就是学校如何判定一个人的能力如何，除了学校GPA和GT这些就 ...

虽然不同行业，而且我目前还没拿到太满意的AD（2个），但是我对楼主出国的想法有些感触。。想象一下双非绩点同样很低，但又x年工作经验（快暴露年龄了。。）
首先，工作党的出国动机。像楼主工作1~3年，凭借各种优势能力一路进步备受肯定，但3~5年后很容易进入瓶颈期。比如因为学历，人脉，背景等等在升职中遭遇困难，而仅仅靠我们自己能掌控的只有不断地提升自己，而且我感觉国内人才竞争已经逐步回归正轨，努力和实力比纯靠关系越来越受肯定。我认为这不算出国镀金，工作党有明确的方向和动力（压力），付出大也会更努力，和一些连专业都没明确的本科生来说没有可比性，（并非歧视，我要是有条件当年也出去了。）“镀金”后的增值我认为也是加成的。
其次，个人状况。虽然我自己出去晚了，但我很认同出国要趁早，当你结婚生子父母年纪大了，这些牵绊会令你却步，早打算马上出发吧！工作党申请我过来人建议DIY，因为中介的信息和资料不适用于工作党，花钱事小误导事大！你的圈子就是现成资源，比如文书给牛人看看，会得到业内人士的更中肯的建议。
再者，个人建议。我在分析每所学校curriculum/research/faculty等信息时发觉同一专业不同的特色，备受启发！建议楼主选校不要太局限了，不如先多看看，会有更多惊喜发现。比如在其他学校faculty发现你心目中的大牛！也许他正在教一些交叉学科！我觉得楼主背景也适合一些interdisciplinary course，甚至可以考虑professional degree的课程，比如PM，我知道很多人会觉得水，但我不认同，研究是一种能力，SOCIAL也是！而且招生会侧重工作经验！有竞争优势！而且，你不觉得和许多当地/中国有3年以上工作经验的人共同学习交流非常的有价值么！可能会有你未来的同事或老板~
插曲，我是发邮件问过几所学校gpa低对录取的影响的，不过我申请的专业不同，哈哈。
最后，TG先考出来再说吧！祝好运！

一亩三分地严打"顶""好贴""收藏了"之类的垃圾回复帖！被警告三次，系统会自动封杀ID！

想支持楼主，请点击帖子下方的"好苗""分享""收藏"键，酌情给楼主加大米（系统不扣你自己的分）。
积分不够看不了帖子，请参考论坛导航里的"帮助"，"新手提纲"里有攒积分指南

反正我觉得lz既然决定了，那么肯定是有些考虑的。直接上建议吧：

1. GT考出来，一方面是bar，另外一方面对在美国的学习生活也很重要。
2. 工作经验肯定是加分项，做过的项目和推荐信都很好能很大程度上提高录取概率。 但是至于说能够impress一下CMU那到真不一定＝＝
3. GPA的问题，这个是硬伤，就看你前两项能不能把这个填过去了。包括ps里面描述清楚也很重要。

总之加油

工作了几年的人怎么比我一个大四要毕业的人还要中二。。。

楼主觉得CMU的那个项目和自己的目标、经历perfectly match，那就不妨一试啊，反正不中也没啥损失。。申请材料里面好好把自己的想法和能力表现出来，个人陈述不要套路。胆子大点主动发邮件给录取director说说，还有那个很牛逼的CMU校友看能不能多帮点什么忙。。我觉得有希望吧。。

不心点错了…… = =

先上结论：不太支持楼主就只为了名校情结去申请Master。如果有很深的名校情结的话、或者因为学校名气原因事业受阻的话，以后读个MBA会是个比读什么PM master更好的选择。

从申请的角度出发：第一，楼主的GPA和硬件条件基本是过不了第一关的，其他加分项很有可能压根无法被committee看到；第二，CMU以CS专长，这个项目质量如何很难说，对个人提升可能有限，或许会仅限于学历提升；第三，楼主留美的想法需要慎重权衡一下，美国应届生没听说可以去大公司（哪怕小公司）做产品经理的，更何况很多PM都是技术出身，楼主非技术出身、又想去以技术为核心的美国科技圈做PM，这个恐怕很难实现。

再从个人发展角度出发：很多人读个master无非是想有个跳板找个好工作，楼主既然有了这个好的工作，为何还需要这个master？何况在国内市场十分兴旺，在这个事业上升期就贸然离开，风险还是很有一些的。而且平心而论，楼主这种软实力明显强于硬实力的特质，在国内怕是更吃得开，以后前途无量，不要轻言离开。如果未来真的遇到了职业瓶颈，可以再考虑读顶校MBA，那个时候才是你需要学历和人脉来提升自己事业的时候。现阶段来说，真的不需要一个可有可无的硕士学历来证明什么，你的职场表现河和晋升速度远远重要于一个学校有名但无人知晓的冷门硕士项目。

来美是个坑，尤其对于不做CS的是个巨大无比的坑。楼主在国内混的这么好，可千万要慎重啊啊啊

支持楼上！ps：lz如果想了解年长经历更丰富的留学生的想法可以去mitbbs上问一下