EE major，目前有三个AD，应该如何选择？

申了十几所学校，目前出了四个学校的结果，UCSD拒信，GIT给了EE MS的AD，普渡给了EE PhD的AD，德州农工给了CE PhD的AD。都是没有fellowship的，做RA应该问题也不大。
有人说说PhD毕业就基本是留校做研究，也有人说PhD毕业相比MS找工作更有优势，也更容易留在美国，大家怎么看？
父母比较希望我读PhD，我个人比较偏向毕业之后找工作而不是做科研，但不想给家里带来太多的经济负担，同时也希望能够留美，所以很纠结应该读MS还是PhD。
求各位大牛给点意见！小弟先谢过。

个人观点：
1. 就工程专业而言，PhD去工业界的人很多的，不是说大部分都去教职。当然，这也和课题组本身的定位（偏重与工业界合作或者偏重学术）有关。
2. MS念得爽可以转PhD，或者申一个更好的；PhD念不爽当然也可以转MS但相对没那么好说话。
3. 有了PhD AD可以现在去套磁看看能不能拿到RA了；Gatech的MS应该是不会一上来就给RA的。
4. 理论上没搞清楚在学校搞科研是什么样、PhD生涯到底是怎么样，是应该先去读MS的。PhD和MS不过是两种角色，不是NB的人去读PhD，读MS就不够NB。当然，既然有两所很棒的学校已经录了你去做PhD，应该是肯定你的潜力的。
5. 选校最重要的是课题组在小方向里的地位。哪怕EE专排都没那么重要，因为EE太大了。如果是在顶尖的实验室，有人脉很广的导师，哪怕不在加州德州一样好找工作；如果都不是顶尖的，才说地理位置等其他因素。你单问MS和PhD哪个好找工作，这肯定有统计数据，但不一定适合你的情况。

本人EE MS毕业，我觉得PhD找工的时候肯定是更有竞争力的。就是这个投入跟回报成不成正比，就见仁见智了。长远来看，哪怕是投身Industry，念个PhD也是有益无害的。个人意见，仅供楼主参考。

phd确实更容易留在美国，非盈利性科研机构的H1B不用抽签，而且有EB1

lw_nju 发表于 2017-2-23 14:53
phd确实更容易留在美国，非盈利性科研机构的H1B不用抽签，而且有EB1

对于找工作方面呢？PhD会比MS有优势吗？还是说早点工作获得工作经验更重要？谢谢！

关注一下，同问

同关注这个问题，PhD毕业的话，如果想去公司不搞科研还要抽签嘛？如果要抽签的话是和MS毕业一样还是怎么搞？

一星如月 发表于 2017-2-23 15:02
关注一下，同问

你是看了陈之藩的书还是念了那首诗？

SourceII 发表于 2017-2-23 17:11
个人观点：
1. 就工程专业而言，PhD去工业界的人很多的，不是说大部分都去教职。当然，这也和课题组本身的 ...

大大说得很有道理，看来我还要再多做些功课，感谢！

mr_possible 发表于 2017-2-23 15:21
本人EE MS毕业，我觉得PhD找工的时候肯定是更有竞争力的。就是这个投入跟回报成不成正比，就见仁见智了。长 ...

好的！谢谢！