CS PhD求建议！SFU & UCR & OSU & UMN

除了上面四所学校之外还收到一个Arizona State University的AD，之前面的老师说申到funding后会联系我，但后来就没音信了，所以暂时先不考虑了。
其他还有几所pending的学校，但是SFU不是415的学校，要求3月23决定，因此本周必须先做一个决定。
另外我的妻子可能会跟我一起过去，她水平一般，可能后面会申一个master。我们也有计划在国外生子。

SFU
- Pro:
  1. 老师人很nice，我跟他的学生交流过，大家评价都很好。之前CS Department要求我3月1号通知，我跟老师说还想等等其他学校的消息，老师说没问题，之后不但没有催过我，还两次提高了我package的数额。
  2. 老师的水平挺高，Google Scholar Citation 1W2。而且他的研究范围涉猎很广，funding充足，可以给我很大的自由，我过去可以做任何感兴趣的方向，不必以项目为导向。
  3. 温哥华华人多，气候好，非常宜居，PhD 4年即可毕业（LZ今年27），毕业后拿身份容易。
- Con:
  1. SFU排名不高，找教职的话去不了很好的学校。而且SFU在国内知名度不高，回来工作会受到一些限制。虽然我的目标是留国外，但是不能保证父母能跟着出去，所以还是想留条后路。
  2. 加拿大工作机会不如美国多，而如果毕业后去美国找工作似乎也不太容易。
  3. 老师的publication很多，但sigcomm之类的顶会不多，Journal和Infocom比较多。

UCR
- Pro:
  1. 老师水平很高，Google Scholar Citation 2W。之前跟老师当面交流过，确实看问题很犀利。在本领域有很好的Reputation和Connection。
  2. 老师对我非常重视，之前先是给我的导师发邮件，让他劝说我去UCR。后来UCR的另外一位教授来中国交流的时候，又安排我跟他见面，好让我多了解一些UCR那边的情况。说实话我很感动。
  3. 老师那边的项目和我目前的工作非常Match，我也非常感兴趣。
. 1point3acres  4. 加州环境气候不错，比较宜居。
- Con:
  1. UCR排名不高，找教职的话去不了很好的学校。而且UCR在国内被普遍认为是UC系中较差的一所。
  2. 老师年纪有些大，而且身体不太好。听说有一些Push。
  3. 老师之前都在工业界工作，前几年才开始做教授，没有毕业过的PhD，缺少参考信息。

OSU
- Pro:
  1. OSU学校排名和声誉不错，校友资源丰富，将来无论是找教职还是去工业界都会有帮助。
  2. 老师做的东西比较前沿，跟我现在的工作比较Match，我也比较感兴趣。近几年老师在Sigcomm和Mobicom这样的顶会都有论文发表。
  3. Columbus环境不错，消费不高，适合居住。
- Con:
  1. 老师的影响力比上面两位老师要差一些，比较年轻，目前是AP，不是Fellow，还没有毕业的PhD，Google Scholar Citation 几千。
  2. 第一年TA，之后没有保证，累且不确定性大。虽然这也意味着可以去了以后另跟其他导师，但感觉没有别的match的导师。

UMN上周刚面完，offer还没到，但应该是稳的，目前不确定导师是哪位。
- Pro:
  1. 学校学校排名和声誉不错，这点同OSU。
  2. UMN在本领域有几个挺不错的比较Match的导师（Citation都上万），毕业后学生的去向都不错，教职和工业界都有，但目前我还不能确定去了跟谁。
- Con:
  1. Minnesota太冷，我觉得北京的冬天我都快受不了了，去了有很大可能适应不了。
  2. 之前面试的时候了解到可能拿的是多年的TA 或者 TA+RA offer，可能会比较累。

其实写完这些之后我发现我最纠结的是SFU和UCR，毕竟那边的老师水平都不错，对我很重视，经济上有保证，环境也不错。但是这两所学校我申请的时候都是作为保底校申的，如果放弃OSU和UMN（以及其它可能给Offer的Pending校）的offer又感觉很不甘心，求各位同学开导。

Vote for OSU 有rotation机会其实也是好事

其实并不用太在意引用量 年轻的老师自然引用量低 但是科研的思路上可能比老教授更有新意。。我觉着osu应该是很好的选择 能打sigcomm mobicomm对以后的帮助很大。。(但是lz应该确定下这些是老师带的学生发的 还是老师自己发的 如果是后者 说明老师自己水平高 不一定带学生就好。。)

小六毛 发表于 2017-3-19 21:01
其实并不用太在意引用量 年轻的老师自然引用量低 但是科研的思路上可能比老教授更有新意。。我觉着osu应该 ...

大部分是跟他以前PhD待的那个组里的人发的，带自己学生发的基本没有，这也是我担心的一点

同收到osu的phd offer，但是因为我是申ms被录的phd，所以导师得现在自己联系，纠结中……

小六毛 发表于 2017-3-19 21:01
其实并不用太在意引用量 年轻的老师自然引用量低 但是科研的思路上可能比老教授更有新意。。我觉着osu应该 ...

没太看懂OSU，第一年TA之后不保证funding，那这个教授确定要他了吗？如果没定的话要慎重，见过phd到第二年找不到人带被迫quit的……

find_advice 发表于 2017-3-19 23:39
没太看懂OSU，第一年TA之后不保证funding，那这个教授确定要他了吗？如果没定的话要慎重，见过phd到第二 ...

其实并没有确定，只是说他那边有available的RA Position，但目前还不保证给我，因此我也可以在第一年转跟其他老师。确实有一些风险

liruiErnest 发表于 2017-3-19 22:58
同收到osu的phd offer，但是因为我是申ms被录的phd，所以导师得现在自己联系，纠结中……

申ms还能被phd录……？

我大概猜到OSU是谁了，个人极度不建议。SFU很显然是更好的选择。相对温和的环境以及nice的老板对一个人的性格气质也有更好的提升。

搞清楚读书是为了什么，不是为了让自己更累更极端，而是为了更好的生活。这要是Michigan累点还有价值，OSU如果开心就读，不读也不至于有什么大损失。

cxdsg1993425 发表于 2017-3-30 04:43
我大概猜到OSU是谁了，个人极度不建议。SFU很显然是更好的选择。相对温和的环境以及nice的老板对一个人的性 ...

感谢您的回复，我非常认同您的观点，读书确实是为了让自己过上更好的生活。OSU的导师确实从我写的信息很容易猜到啊。其实OSU第一年是可以自由选择导师的，但是感觉也没有其他很match的导师。
不幸的是SFU前两天我已经拒掉了，因为咨询了几个加拿大的朋友，他们都认为加拿大的计算机环境和发展都不如美国，所以还是打算去一所美国的学校。
目前我又收到了UMass的offer，所以目前我的选择应该是UCR和UMass中的一所了。UCR的好处是导师人很牛对我很重视，且位于加州环境好，而UMass的好处是综合实力和排名更好，目前没确定UMass的导师，不过那边的导师水平都不错。这两所学校您怎么看呢？