有些人应该选择短期硕士项目,蹭在学校读书是浪费!

回复 27# RehsuR


    赞同，我们能做的就是朝我们认为的最好的方向努力，这样就够了。这也是我们活着的价值。

能力强的人读长读短怎么样都行
能力不怎么样的,读多久也很难有太大改变
听鱼唱 发表于 2012-3-15 06:17

    能力不是积累出来的么？

how do you know 你知道的事实/例子比RehsuR多？她自己都没数过吧。

按照你的观点，起点低的同学也不用读书求上进了，直接退学得了。
谁都难免处于劣势，抱着你这个心态，也只能继续被淘汰
Warald 发表于 2012-3-16 04:08

研究生本来就是继续再深造的过程
很多东西在本科教育就定型了
继续学习当然会提高,但要有大的转变,机会比较小

并非理想情况，如果不追求顶尖，在现有的智商条件下，往对的方向努力必然比不努力结果更好。
实际上讲个例没多大意义，毕竟没有统计数据。逻辑上要能说通才行。
我绝对承认这个世界上天才牛人有钱人很多，不需要太多努力就能做到相当好，但是大部分人都是我们这种ordinary people，先天因素家庭背景各种无法改变事实不应该影响我们自己按部就班的为未来努力，这是我们仅剩的砝码了。
多说一句，我只是非常相当以及特别反感“认命论”，更反感传播这种负面不积极的情绪，与其有时间怨天尤人破罐破摔，不如早点儿行动起来做些改变。N ...
RehsuR 发表于 2012-3-16 04:10

当然努力肯定是需要的
当然继续学习会有提高
我所说的是,很难会有特别大的改变,在这个时刻

昨天才在人人上看到一篇洋洋洒洒的认命论文章，颇有庄子风范。
点过去看了评论才发现主要都是反对的。还是宁愿趁着年轻多努努力的人多些啊。
一剑终情 发表于 2012-3-16 04:59

地里也有了，好像也是学习版。。。本来豆瓣看见懒得吐槽，这边我还是吐了。。。。

研究生本来就是继续再深造的过程
很多东西在本科教育就定型了
继续学习当然会提高,但要有大的转变,机会比较小
听鱼唱 发表于 2012-3-16 12:26

Seriously，我从来不认为大器晚成是个奇迹之类的小概率事件。我坚信人是应该活到老学到老的，生命应该是充满了新鲜的变化和乐趣的，没有什么时候是真正“定型”的时候，isn't that boring?
我是个后知后觉的典型，在本科之后确实有了很大的转变，这体现在各个方面，不仅限于学业。虽然现在还没多大成就也不是什么成功人士，但我并不认为那些东西就真的那么遥不可及，我自认为我只是个ordinary people，有着跟大家差不多的智商，所以如果大家都愿意努力，有“很大的转变”并不应该是什么难事儿，世界这么大，不懂的东西那么多，学无止境。
更何况这里讨论的是短期项目和长期项目的问题，牛人和非牛人差的无非就是技术上一些积累罢了，牛人也不是一开始就牛的，人家只是动手早而已。要是真愿意像版上很多人那样，算法题做上600道，长期项目那几年时间远远够用，再感觉不到转变就很让人匪夷所思了。

当然努力肯定是需要的
当然继续学习会有提高
我所说的是,很难会有特别大的改变,在这个时刻
听鱼唱 发表于 2012-3-17 02:27

. From 1point 3acres bbsdo you mean 你这样做了，很难有很大改变 or, 一般来说，对一般人，这样做了都很难有很大改变？

如果是前者，那么未必apply to the general public，大家不必纠结。

如果是后者是个general statement，咱看看induction:
your hypothesis适用于哪个人群？你如何判本帖观众属于不属于这个人群？
这个假设你用了多少样本点验证过？够大吗？如何取样的？是否有代表性？
如何定义的“很大改变”？多大以上叫大的改变？
做的什么样的量化分析？

一亩三分地是高端留学论坛，来这里的筒子们整体能力本来就比较高
Warald 发表于 2012-3-15 00:30

    这句话...伤害了我...

w大啊。。。小弟我是civil engineering的。。。一直在想CMU的一年的program要不要去啊 civil不像CS EE。。。找工作比较悲剧呀

非常非常赞同！
一直想去一年的。。。。
Yale, Berkeley都有申请
可惜全挂了。。。。