usc-data informatics VS sbu-cs

自己非常纠结，希望大家能发表一下自己的看法。

USC：
PROS 地理优势，加州。校友很多，估计内推会方便。
CONS 自己的专业是data informatics，我看大家介绍data science其实岗位很少，而且要求很高，大部分公司倾向于招phd。看地里有一个学长介绍他自己找到了zilow的big data intern，但我看他找的其他的实习都是SDE。所以是不是找工作很大概率会转码？还有USC的中国人很多很多。

SBU：
PROS：其实我一直对石溪都很有好感，性价比很高，career fair听说也不错。招的中国人不多，大部分是印度人。找工作看学长学姐gg, fb，亚麻都有。石溪录的是正统cs，将来应该就纯码农了。
CONS：石溪综排不太好，但是我不清楚的是石溪在找工作上相对于USC有多大劣势？虽然大家都说工作最主要是看自己水平，但是两个不同档次学校我觉得还是会对找工作有影响吧。

其实就是一句话，在USC比SBU多花30w到底值不值。。。

1. 为什么印度人多是pros
2. data info应该挺便宜的吧，目测60w可以下来。便宜30w的话，也就是说石溪30w就能下来了？

-kiki- 发表于 2017-4-26 12:25
for 哪...

诶，我明明发了一段话啊.....
. 1point 3 acres重新说好了 vote for usc。
1.这俩学校不是一个档次啊就
2.你本科cs的话基础好找到实习应该没问题，我觉得这个项目没有像之前那篇帖子说的那样找实习那么不堪，课程设置还是不错的，找实习自己好好刷题好好找肯定能找到。
3.之前那个学长找到的sde的intern也是有sde-big data 还是属于data 相关的，所以路子很多，看自己怎么走。
4.要是实在对data science没有兴趣的话，那就sbu吧

qwerty940828 发表于 2017-4-25 05:58
USC的DTIN好像找工作情况不太好吧，之前有帖子介绍十几个中国人只有三四个找到了实习，而且还基本都是科班 ...

对，他们第一年找实习确实不好，但据说都找到了全职...我本科就是cs的，所以对data science感到很迷茫，如果研究生很难找到相关工作，总要去当sde，我就想着是不是一开始就选择cs比较好

自己顶一下...

我放弃了USC的data informatics，去了UF读CS。我是转专业的，想读CS补补基础。个人觉得以后做data方向的话，CS的基础也挺重要的。个人意见，仅供参考。

USC的DTIN好像找工作情况不太好吧，之前有帖子介绍十几个中国人只有三四个找到了实习，而且还基本都是科班出身。
如果楼主想留美工作，那综排真的是一点用都没有。就算之后要回国，看的也是工作经历而不是毕业学校

我是 石溪的 EE 本科，也上过几节本科的 CS 课，觉得质量还蛮高的，教授也都还不错。 至于CS 找工作完全就看个人能力了，牛逼的去google，FB，一般的去附近小公司也不少。

fanghao 发表于 2017-4-25 00:01
1. 为什么印度人多是pros
2. data info应该挺便宜的吧，目测60w可以下来。便宜30w的话，也就是说石溪30w就 ...

印度人多我觉得不算好也不算坏，但相比于usc中国人太多，我就把这个放pros里了...usc应该要70w吧

buptcheng 发表于 2017-4-25 00:33
我放弃了USC的data informatics，去了UF读CS。我是转专业的，想读CS补补基础。个人觉得以后做data方向的话 ...

嗯嗯，我看data informatics的学长学姐自学的好多

-kiki- 发表于 2017-4-25 08:01
-baidu 1point3acres对，他们第一年找实习确实不好，但据说都找到了全职...我本科就是cs的，所以对data science感到很迷茫， ...

DS的话确实很少要Master，Master出来基本都是做批发价码农的