Tandon和罗格斯怎么选？老铁们给点意见

Tandon的占坑费交了，i20也申了，这时候来了罗格斯，本想着还是去纽约吧，但是罗格斯34的专排还是让我陷入了纠结。
先说tandon吧，优点当然是NYU的光环和纽约的诱惑，缺点就是人数多还有模糊的实习就业数据。
罗格斯的优点是专排高，人数少（这样是不是可以享受更多的资源？），实习情况也很好，听说16fall全部找到实习了，缺点就是名气没NYU大。
希望大家能给点意见，谢谢！


补充内容 (2017-4-25 09:24):
更正一下：昨天问过学长，一届的中国人十几个，今年找到实习的是6个，去年没有，上面的信息有误，sorry

Rugters全找到实习这不太可能吧，这话肯定有水分啊，毕竟就算CMU，UC各大也不能保证全都找到实习啊，不过实际情况应该也不太差。
Tandon的话真的是莫名红火，从来没人披露过具体数据就被稀里糊涂传说好就业（地里稀里糊涂的传言已经够多了），红火的原因应该主要是有NYU的外衣吧。之前个帖子里有人回复说40%找到了实习（仅供参考）。
综上，实用性方面Rugters远胜（就业，专排，花费）。名气方面Tandon胜。如果楼主不是毕业就打算回国的话，vote for Rugters。

同纠结 tandon地理一直找不到清晰数据 ru回国名气又略感人

vote for rutgers

qq379487482 发表于 2017-4-25 00:46
同纠结 tandon地理一直找不到清晰数据 ru回国名气又略感人

方便加个微信交流下吗？

如果罗格斯的16fall的全都找到实习了这一点能坐实，就不用犹豫了

幸福的烦恼啊，vote for 罗格斯

全找到实习了吗？好像不是吧…

qq379487482 发表于 2017-4-25 00:46
同纠结 tandon地理一直找不到清晰数据 ru回国名气又略感人

这感人是不好的意思？

qwerty940828 发表于 2017-4-25 04:49
Rugters全找到实习这不太可能吧，这话肯定有水分啊，毕竟就算CMU，UC各大也不能保证全都找到实习啊，不过实 ...

信息有误，已更正。。