UCLA MS EE or Cornell Meng

UCLA 录了两年的MS 方向是 signal & system
Cornell 是一年的 Meng 方向也是signal & image

其实已经过了4.15 了 本来我是已经决定要去Cornell了 但是最近又开始被ucla动摇了
下面来说一下我了解的信息：
EE这个专业 在硬件方向上几乎是饱和的 找工作的难度很大 所以想找出路 还是转码一条路。
就选课上来说 UCLA选课硬 EE和CS 也不在一个department 想转码十分困难 基本全靠自学。
而康奈尔呢 听说今年选课制度放开 选课空间比较大。

再来我犹豫的点在于 所有有经验的人都说地址对于选校是第一要素。
康奈尔虽然名气大 又是藤校 但是位置十分的村 想要拿面试估计只能靠校招
UCLA 地方实在太好 周围公司不要太多。

然后就是一些个人的小情绪了 楼主本科在中部大农村呆了四年 总是对加州有一点向往
毕竟cornell 又村又冷  想到要再去一个更冷更村的地方我就十分的忧郁

以上都是我个人一些片面信息 还是希望有经验的朋友能帮我判断一下 谢谢大家啦。

Cornell 是一年的 Meng 吧，已经没本四年，尽快找工作是王道

cornell选课政策没变啊。。那些新加的课大部分也是前两年就有的啊。。不过就找工来看的话感觉两所学校差不多啊其实，找大厂地理位置影响没那么大。。。不过LA所在的位置生活起来会好一点吧。。从生活质量角度vote for LA。。还便宜一点

我投给快速毕业。两所都还不错，快毕业早回本儿，更多机会。其他的客观条件，天气啥的，天天学习忙，没工夫哀怨，忍忍就毕业了，长远考虑其实不算啥。

我是康村15Fall的ECE MEng，康村选课一直没什么限制吧，全校所有的课你都可以选，无非就是CS的先选，其他系的人再选，所以要排waitlist，不过其实到最后你想选的课一般都能选上，比如CS4410 Operating System这种大热课程，开始300+，第一次作业过后就有非常多的人退课了，到了学期末可能就只剩不到200人了，我也上了OS和Database，其他好多人还选了Computer Graphics之类的，ECE的要求是你要修够四门ECE的核心课程，应该是4000+或者5000+的，普遍认为这个会分散你学CS课程的精力，但是其实很多ECE的课也要码代码，C、python、matlab都有，还有一些project base的课程，还能丰富丰富简历；另外就是可能你选的课不算毕业学分，比如好多人都会去上CS2110，毕业要求里面规定30学分里面必须是level 4000的课程，即便如此每年还是大把大把的人去选。还有好多人选1000+的课，比如什么C++入门、python入门之类的，一个学分只上半个学期。另外最扯淡的是我那年ECE的Scott说你们都别想转CS了（小蜜非常厌恶学生问他转CS的事情，哈哈），天方夜谭，结果有一哥们一学期之后不动声色的转到CS Department了。。。

补充内容 (2017-4-28 22:56):
不过我觉你喜欢加州的天气的话，去UCLA不要犹豫，UCLA真的没法选CS的课程吗？我看未必吧，铁了心要转码的话UCLA很好啊。学校还是自己感觉舒心最重要啊

wangerzisysu 发表于 2017-4-28 22:50
我是康村15Fall的ECE MEng，康村选课一直没什么限制吧，全校所有的课你都可以选，无非就是CS的先选，其他系 ...

学长。。15fall确实限制比较少，16fall开始每学期多了一门强制的ECE，然后就比较难受了（不过其实这个政策和其他大家口中好选课的学校没差太多），不过我觉得康村在选课上的劣势主要是CS的课实际选起来没其他有些学校那么好选，部分需要一直旁听到期末（这个我是问了一些16fall的学长交叉对比了一下）。。。康村的选课劣势还是存在的，不过感觉在地里确实被放大了。。。

我个人最后从的是康村，课程实际情况如何还不知道。不过我个人觉得把康村认为选课太硬而完全不考虑的话是有失公允的，这里还是帮康村说两句。康村现在一年半毕业实际上需要五门ece，这和哥大及ucla的要求是一样的。然而康村的软课比他们俩甚至更软一些。之前康村发来新政策，说开了许多软课，这是真的。软课是从16fall开始有的，也就是ece变为五门的第一年。有些同学说其实本来就都有，就是瞎忽悠一波，这也是不对的。cv 和 ml是 16fall 17 spring新开的，5000+的 computer system programming  和大数据分析 17fall预计会新开，除此之外 introduction to pararall computing 貌似也是这两年新开的。总之是去年开始增加了几门软课，今年也要再加几门软课。这样的话，我认为ece的课可以选 cv，ml ，pareral computing，system programming，还有本身就有的computer network，software programming等课，真想往软的方向选，cornell的课程设置已经算是优越的了（不过还是没法和duke大大比），哥大有五门6000+的限制，la软课其实内容还是略尴尬。而且cornell的title是ece，出来的话完全可以说是ce，我个人觉得会比ee稍微好一点～不过以上仅仅是从开的课程和政策分析，以后学弟学妹看到这里还要在继续打听下课程的真实情况再做判断。还有要注意的一点是选课难度很有可能和人数呈正比，康村上届人少一些，积极主动的学姐能选到任何想选的cs课，我们这届人数会多一些，下届预计会更多，cs课好不好选就得到时候再看了。最后康村的劣势也很明显，累而且地理位置也不好。不过我听说大公司的话其实是没有区别的。就我的规划来讲，因为过一两年就会回国，so如果在美帝找不到大公司，就直接回国去大公司，不太想去美国小公司，所以当地公司要不要我我也不care啦。

hiworld723 发表于 2017-4-30 02:13
我个人最后从的是康村，课程实际情况如何还不知道。不过我个人觉得把康村认为选课太硬而完全不考虑的话是有 ...

. 1point 3acres ECE的CV有了快十年了，ECE5470，一直是Anthony Reeves教的，ECE有些年轻教授在康村上学的时候都是Reeves教的。。。ECE的ml是新开的因为那个三哥老师是新来的，paralell computing一直有，因为Reeves二十年前不教CV教这个，波兰爷爷Adam Bojanczyk也是教这个的，基本那些搞CUDA的老师都教过paralell，不过intro是刚开的，因为去年ECE一口气招了4个新教授，总得有课教，大数据估计是新来的Christina教的，另外CS也有各种各样ML课，你没听说16的有人选是因为太难了hold不住，我就没见过有人选Advanced的CS课，我去上过Advanced Computer Graphics，是老虎书的作者教的，只有十几个人选...另外Computer Network如果是Kevin Tang教的那么会很轻松的，基本上没有任何workload，相当于少上一门课4000+的课，地理位置这个说法有点搞笑哦，没听过谁在Ithaca工作的，纽约的都少，大部分人还是西雅图和加州。但是累是100%正确的，康村好多课就是来折磨你的，我上了一年半感觉屁股疼哈哈哈