中级农民
- 积分
- 115
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2011-12-20
- 最后登录
- 1970-1-1
|
结果汇报
| 入学年度: |
2012 |
| 入学学期: |
Fall |
| 学校名称: |
新加坡国立NGS项目 |
| 学位: |
PhD |
| 专业: |
Other |
| 提交时间: |
2011-10-08 |
| 申请结果: |
Offer |
| 通知时间: |
2012-03-27 |
| 本科学校档次: |
本科Top15 |
| 本科学校名称: |
隐藏内容 |
| 本科专业: |
隐藏内容 |
| 本科成绩和算法,排名: |
积分不足,查看如何攒积分或解锁阅读权限 |
| 研究生学校名称: |
隐藏内容 |
| 研究生专业: |
隐藏内容 |
| 研究生成绩和算法,排名: |
积分不足,查看如何攒积分或解锁阅读权限 |
| T单项和总分: |
积分不足,查看如何攒积分或解锁阅读权限 |
| G单项和总分: |
积分不足,查看如何攒积分或解锁阅读权限 |
| 背景的其他说明(如牛推等): |
一作水paper。。。一堆竞赛奖。。。几个专利 |
| 结果学校国家、地区: |
新加坡 |
| 查到status的方式: |
|
注册一亩三分地论坛,查看更多干货!
您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号
x
本帖最后由 2012ECE 于 2012-3-27 21:15 编辑
楼主主申美国的MS AD,顺带申了2,3个phd。这家奖学金挺诱人的,免学费,一个月给16000RMB,还给报销书本费和买电脑钱。
楼主申请的是EE,新加坡国立世界排名也挺高的,环境也很不错,可能比美国大多数地方都理想。
美国的LZ现在只有rochester 的35%TW和UFL的AA奖。
如果加州没有好消息的话真的很难选择。. 1point 3 acres
. 1point 3 acres
. 1point 3 acres
去rochester、UFL之流的好处是:
1.在世界最先进的国家,有可能接触世界最好的文化和领域;. check 1point3acres for more.
2.读硕士相对轻松,对未来职业的选择的束缚较少(楼主不喜欢科研);
去rochester、UFL之流的坏处是:
1.需要花费家里50万,让父母的半生心血交了学费,直观点,这可是100多台iphone4s啊;
2.此两校虽在圈内知名度尚可,但是在其他人眼中仍然是美国不知名学校;
3.rochester气候条件也不太好,ufl这点倒比较理想;
4.不容易找到工作;
5.更别说绿卡和入籍;
去NUS的好处是:
1.不用花费一分钱,还能为家里积攒不小的一笔钱,自己也可以过得很舒服;粗略计算每月16000的生活费,一般学生只需要花8000块,也就是能存下一半,四年下来可以存下30多万元,这一来一回就是80多万的差值,够很多人奋斗半生了;
2.新加坡国立在当地知名度极高,如果楼主顺利毕业,将有很大可能找到一份理想的工作;. .и
3.长远来说可能能入籍,新加坡是美国免签的。
. From 1point 3acres bbs
去NUS的坏处是:
1.强迫一个不喜欢科研的人去做科研长达5年;
2.风风火火的申请了美国,结果去了个新加坡,成为邻里同学的笑柄;
3.对未来职业发展有很大束缚,听说一旦读了博士就很难转行了;
.google и
其实楼主虽然很讨厌科研,但是我其实觉得上学再苦也比上班舒服,而且相对挣的还多。谁能保证一毕业就年薪20万呢?
但是去新加坡楼主也很纠结,放弃美国么?留在亚洲么?
其实人人留学都只是为了一个美好的前程,能让自己能力出众,学识渊博。
不知道美国和新加坡在这方面有多少区别。
本科楼主就去了一个不上不下的985&211大学,如果留学再去个像新加坡这样冷不丁的大学真的很让人沮丧。
. Χ
现在我也不知道怎么办了,求各位多帮忙出出主意。
请各位版大版友帮忙帮忙替小弟分辨分辨,比较比较。
多谢,多谢。
. From 1point 3acres bbs
|
上一篇: 意料之外的offer,唯一申请的biostat下一篇: 人生完整了 算是有个OFFER了。。虽然是个小的
|