求助，套磁的回复，求分析。谢谢大家

thanks for your email and interest in my work. I'm looking for motivated Ph.D. students to join my group, but the admissions are done at the department-level, rather than by individual faculty.

In order for me to be able to provide input to the committee, I'd like to ask you to read one of my papers in more detail, and send me 2-3 concrete ideas of how the work can be improved or taken to the next level.

. Χ

讲道理虽然我一般没有权力，但是如果你读了我的paper，有2到3个牛逼的点子，我不介意越级把你录进来。

waoxc 发表于 2017-10-8 22:05
讲道理虽然我一般没有权力，但是如果你读了我的paper，有2到3个牛逼的点子，我不介意越级把你录进来。

谢谢，不是模板回复吧？

zhongft 发表于 2017-10-8 22:07
谢谢，不是模板回复吧？

一般模板回复是，我知道了，谢谢你的兴趣，鼓励你申请，但是我没有权力。
但是不排除这老师给每个中意的人都这么发，当作是一种测试申请者科研能力的方式，所以好好读文献吧！
同时建议你别在一棵树上吊死，多联系几个老师，老师能选学生，你也能选老师，彼此平等，不要觉得这样不厚道或是怎么样的。加油，祝好运！

就是没完全拒绝你，给你留了一线生机。。。

也没完全同意你，就是看你能不能干活干得好

感觉这个老师套路好深。。。。。

如果真的很喜欢他可以去多研究研究他，如果没时间就算了，大概这样

以前还以为自己会申请phd的时候做过类似的事情，发现如果想提出两到三个点的话，一周备考周大概能提出一个，在我的专业范围内，如果你很强那另说

waoxc 发表于 2017-10-8 22:41
一般模板回复是，我知道了，谢谢你的兴趣，鼓励你申请，但是我没有权力。
但是不排除这老师给每个中意的 ...

谢谢你，确实有时候确实会觉得心里不厚道。感觉老师们也都好复杂啊。

liuyishui 发表于 2017-10-9 07:50
就是没完全拒绝你，给你留了一线生机。。。

也没完全同意你，就是看你能不能干活干得好

是啊，我跟她回复是一个星期，文章看了几遍了，发现能优化的地方不多，他几篇文章全是一步步推进的，自己check了自己work