2018 集成电路设计（IC VLSI）美国学校 教授介绍【完整版】

原贴发在了留学申请版，现将完整版发到EE|CS版，希望能帮助到更多有兴趣申请IC方向的同学~求点赞，求加精

LZ  PhD毕业在IC领域工作，和学术界接触比较多，看论坛上没有比较新的关于IC领域学校和教授的介绍，闲来无事想分享一下自己了解的信息，可以帮助各位对IC感兴趣的同学申请美国的phd。

关于这个行业，LZ认为大的环境肯定是不能和CS相比，但是从个人发展角度来说，虽然需求相对少，但是毕竟是非常重要且难以替代的领域，机会还是有的，而且物联网的发展对于硬件很可能带来新一轮的机会，特别是对于phd来说，进入学术界和工业界的机会都还不错。进入公司的话也很有可能进入核心技术部门，对于之后的发展也是很好的。我的观点是如果对EE和硬件感兴趣，不需要因为现在CS的火热而改变自己的方向，现在CS找工作也越来越难，顶尖IC公司，以及apple，甚至microsoft，google等公司也开始招揽IC人才，给出的待遇虽然低于顶尖cs公司，但是差距也不大，更是要好于其他的engineering专业。而且IC行业相对更注重经验，有研究经验，设计经验的资深员工会更加珍贵，被淘汰的可能性更小，升职的机会也相对更大。

下面是我可以提供的一些关于美国比较好的学校和教授的信息，排名大致是按照usnews的EE和CE排名，我重点希望多提供一些比较active的教授的信息方便大家申请，一些功成名就的大牛一般也不太招学生，而且就算跟了他们但是科研没有进展，对今后的发展也不是好事。关于老师是否active，只需要参考他近几年的publication，特别是在isscc，vlsi circuits，cicc，jssc，tcas等顶尖会议期刊的文章。需要注意的是由于学术界的发展，现在不同领域，digital analog rf的界限越来越小，大部分老师都是以应用为导向，所以申请不需要太局限自己的方向。我会特别介绍比较年轻的中国老师，是相对最容易申请的，而且据我了解现在的中国老师基本不像传说中的一些早年华人教授那么push，压榨学生，而且文化背景，语言也让沟通起来相对方便。

申请建议：申请不要太盲目的看一个指标，我认为老师的活跃度，名气，学校的整体名气，专业排名，以及所在城市的情况都是很重要的考虑因素。 老师的水平和人品肯定是最重要的，其次是专业排名。但是毕业后如果不从事原来的很窄的研究领域，可能学校的名气也会起到很大作用，而所在地点是经常被中国申请学生忽略的，但是通常读博士都要五年+，在一个生活舒适，中国餐馆超市方便，有大机场的地方还是会过得充实开心很多。

我介绍的学校大致可以分成四个排名段，第一个肯定是毫无疑问最理想的，第二和第三档水平不分伯仲，第三档的学校主要是规模较小的私立学校所以排名相对会比较低一点，第四档的学校是排名没有那么高，但是电路方向比较强的。

MIT：低功耗大牛Chandrakason升任MIT工程院院长，想必是会减小科研的比重，可能今后会更难申请。他的学生Vivienne Sze现在在machine learning hardware界风头正劲，可以说是现在数字电路phd最好的去处。Ruonan Han是去年加入的中国教授，复旦本科，cornell博士，mmwave方向，他的成果在领域内很有影响力。

Stanford：湾区位置没的说，就是物价比较高，好在stipend也比较高。Boris murmann在adc界很有名气，但是近年来方向在转变，paper数量和质量都有所下降。Amin arbabian是比较新的教授，主要方向是高频电路，学生很多，funding应该很足。

Berkeley：位置很好，局部的环境不如stanford，治安差不少，而且stipend比较少。Berkeley历史上来说绝对是对IC贡献最大的学校，不过大部分巨神都已经退休，现在比较活跃的是Elad Alon和Vladimir Stojanovic，方向是高速通信（电和光）。Ali Niknejad则是RF大牛，不过近年来paper数量也在减少。

Caltech：位于洛杉矶，顶尖理工科学校。超级大神Hajimiri依然是rf，mmwave领域最权威的人物，他的学生遍布美国顶尖高校，也有很多startup，绝对是最佳去处。女教授Azita Emami 也是高速电路领域的顶尖教授。

以上四个学校总的来说是各方面都完美：）

UIUC：UIUC历史上是EE最强的学校之一，不过受限于地理位置和Illinois州的经济情况，近年来教授流失比较严重，整体的环境不是太好，冬天很冷，学校周边也比较荒凉，俗称玉米地。不过IC方向挖来了pavan hanumolu，在high speed link领域很有名气，paper也很不错。去年新招来了Jin Zhou，武汉大学本科，columbia博士，phd期间发表5篇isscc，其中3篇一作，影响力不错，主要方向是RF。

Umich：在一个大学城，生活肯定没有大城市方便，冬天很冷。UM是近几年IC领域风头最大的，教授数量多且覆盖所有ic的小方向，特别是在paper数量上压倒所有美国高校。Blaauw和Sylvester组每年以惊人的速度在isscc，vlsi上面发文章，方向涉及也很广，从纯digital到rf都有涉及，主要应用是low power。Michael Flynn是JSSC前主编，主要是ADC和其他的analog模块，几乎每年也都有isscc。Zhengya Zhang是相对比较新的老师，毕业于UCB，主要是数字信号处理硬件，paper的质量也比较高。Wentzloff毕业于mit，主要是uwb，和其他低功耗rf，paper数量和质量相对少一些，但应该也是很好地老师。还有刚刚从Cornell跳槽的Afshari，Hajimiri的学生，在mmwave界也很有名气。

Gatech：学校很好，南方mit，atlanta是大城市，唯一缺点是学校周边不太安全。电路方向现在最猛的是Hua Wang，清华本科，Hajimiri的学生，在mmwave，rf上的paper很多，质量也很高，得到很多best paper award和提名。

Cornell：藤校，可惜地理位置极其偏僻，中国餐馆超市都不方便，机场很远，和industry接触的机会也会较少。Afshari去了UMich，剩下的比较活跃的老师是Molnar，做的方向比较杂，主要是通信相关的。还有一个女教授Apsel，是正教授，但个人认为成果比较一般。还有一个新的中国教授Zhiru Zhang，北大本科，ucla博士，主要是FPGA相关的硬件设计，不做流片。

UT Austin: 地理位置不错，Austin云集了很多硬件软件公司的分部。PhD好像stipend比较低，不过好在德州没有州税，不过据说会发很多phd ad，不知道现在情况如何，很多学生可能无法找到合适的导师，如果有其他offer需要三思。电路现在不算太强，只有Nan Sun这两年paper越来越好，专注ADC方向，刚刚拿到tenure，清华本科，Harvard博士。

Princeton：大藤校，综合排名No1，地理位置也不错。电路方向的Naveen Verma，MIT毕业，方向比较杂，包括各种sensing，computing还有flexible device，在年轻教授里算是成果最多，最活跃的。

UCSD：风景优美，气候宜人，SD生活也很方便，近年来进步明显，在很多排名上已经超过ucla。电路方向现在最火的是AP Patrick Mercier, MIT毕业，主要是低功耗biomedical电路，isscc vlsi paper很多。其他几个比较老的老师都是偏rf方向，那几位似乎人都不是很nice，加上已过当打之年，不太建议申请。

UCLA：坐落于解放区洛杉矶，生活很方便，但是生活费用很高。历史上在communication电路上贡献巨大，不过frank chang回台湾，abidi现在也不太active，ken yang也不太做科研了，只有razavi还有一些项目。ucla的习惯是很少直接给本科生发phd offer，似乎学校财政总体来说不是太好。

USC：在洛杉矶，可惜位置不好，安全是最大的concern。电路方向有年轻教授Mike Chen，台湾人，Mixed-signal，是UCB毕业，据说很push。伊朗人Hossein Hashemi，做RF，也很牛，是hajimiri的学生。

Columbia：藤校，纽约曼哈顿，交通生活非常方便，物价房租高以及相对不太安全是缺点。电路方向很强，最有名的是peter kinget，模拟和rf界有名的人物。年轻且比较活跃的是Harish，是UIUC jin zhou的老板，做rf，wireless，paper质量很好。还有mingoo seok，UMich毕业，主要是数字电路，做的比较杂。

Harvard：学校不用多说，地点也很好，生活方便，就是物价比较高。电路方向有韩国人Gu-yeon Wei和David Brooks，数字电路和architecture，现在也主要做machine learning。还有韩国人Donhee Ham，Hajimiri学生，现在主要做生物相关，已经不太在ic界混，跟他有希望发nature子刊

Rice：私立学校，被称为南方哈佛，位于休斯顿，距离IT公司很多的Austin Dallas也不远，生活方便，交通便利，也有很好的中国城，而且德州没有州税且物价比较低。电路方向有Aydin Babakhani，也是Hajimiri的学生，主要是mmwave，不过主要是招伊朗人。还有新AP Kaiyuan Yang，清华本科，UMich博士，博士期间发表了7篇isscc，其中4篇一作，速度惊人，主要方向是低功耗电路，在新兴且很热门的hardware security领域比较有影响力。

Upenn：藤校，在比较大的城市费城，不过费城的经济发展不算太好，没有相关的industry。电路有Firooz Aflatouni，算是Hajimiri徒孙，目前看paper质量相对比较一般。

这个排名的几个学校都是高逼格私立牛校，主要是因为他们规模太小，所以排名没有很高，但是私立学校一般经费都比较充足，比如至少第一年都有fellowship，工资也相对比较高。

UW：Seattle位置很好，生活方便，离中国最近。电路大牛Brian Otis 跳槽去了Google，也可见Google想要发展电路的目标。只有Rudell在rf方向上还不错，Berkeley毕业，人也很好。

Virginia：顶尖公立学校，地理位置一般，算中型城市，生活不能和一线大城市比，没有中国城。电路主要是Benton Calhoun，Associate Professor，MIT毕业，低功耗电路方向，据说主要精力放在开公司，对学生科研指导比较少。

TAMU：位于休斯顿郊区大学城，生活交通不算太便利，好在离休斯顿开车不太远。模拟电路很出名，不过现在比较活跃的也只有Palermo，Stanford毕业，做high speed link，adc等等，据说不太nice（这个不确定）。

Minnesota：公立学校，城市比较大，交通方便，但是没有中国城，天气很冷。电路方向最有名的是韩国人Chris Kim，做memory，数字电路，pll等等，学生很多，publication不错，中国学生也不少。还有Harjani，rf和analog，不算特别active，近年paper一般。

其他非常值得申请的还有UT dallas和Oregon State，两者分别靠近TI和Intel，模拟都很强，有几位paper质量很好的教授，比如Kenneth O，Chiu Yun，Un-ku Moon，文章数量质量甚至超过排在前面的几个学校，但是学校整体名气相对差一点点。

补充内容 (2017-10-23 00:53):
1楼格式不太清楚，请看2楼，版主看到麻烦帮我删掉一楼的帖子

原贴发在了留学申请版，现将完整版发到EE|CS版，希望能帮助到更多有兴趣申请IC方向的同学~求点赞，求分享，求加精 LZ  PhD毕业在IC领域工作，和学术界接触比较多，看论坛上没有比较新的关于IC领域学校和教授的介绍，闲来无事想分享一下自己了解的信息，可以帮助各位对IC感兴趣的同学申请美国的phd。 关于这个行业，LZ认为大的环境肯定是不能和CS相比，但是从个人发展角度来说，虽然需求相对少，但是毕竟是非常重要且难以替代的领域，机会还是有的，而且物联网的发展对于硬件很可能带来新一轮的机会，特别是对于phd来说，进入学术界和工业界的机会都还不错。进入公司的话也很有可能进入核心技术部门，对于之后的发展也是很好的。我的观点是如果对EE和硬件感兴趣，不需要因为现在CS的火热而改变自己的方向，现在CS找工作也越来越难，顶尖IC公司，以及apple，甚至microsoft，google等公司也开始招揽IC人才，给出的待遇虽然低于顶尖cs公司，但是差距也不大，更是要好于其他的engineering专业。而且IC行业相对更注重经验，有研究经验，设计经验的资深员工会更加珍贵，被淘汰的可能性更小，升职的机会也相对更大。 下面是我可以提供的一些关于美国比较好的学校和教授的信息，排名大致是按照2018 us news的EE和CE排名，我重点希望多提供一些比较active的教授的信息方便大家申请，一些功成名就的大牛一般也不太招学生，而且就算跟了他们但是科研没有进展，对今后的发展也不是好事。关于老师是否active，只需要参考他近几年的publication，特别是在isscc，vlsi circuits，cicc，jssc，tcas等顶尖会议期刊的文章。需要注意的是由于学术界的发展，现在不同领域，digital analog rf的界限越来越小，大部分老师都是以应用为导向，所以申请不需要太局限自己的方向。我会特别介绍比较年轻的中国老师，是相对最容易申请的，而且据我了解现在的中国老师基本不像传说中的一些早年华人教授那么push，压榨学生，而且文化背景，语言也让沟通起来相对方便。 申请建议：申请不要太盲目的看一个指标，我认为老师的活跃度，名气，学校的整体名气，专业排名，以及所在城市的情况都是很重要的考虑因素。 老师的水平和人品肯定是最重要的，其次是专业排名。但是毕业后如果不从事原来的很窄的研究领域，可能学校的名气也会起到很大作用，而所在地点是经常被中国申请学生忽略的，但是通常读博士都要五年+，在一个生活舒适，中国餐馆超市方便，有大机场的地方还是会过得充实开心很多。 我下面介绍的学校大致可以分成四个排名段，第一个肯定是毫无疑问最理想的，第二和第三档水平不分伯仲，第三档的学校主要是规模较小的私立学校所以排名相对会比较低一点，第四档的学校是排名没有那么高，但是电路方向比较强的。需要指出的是做IC、VLSI最好找有流片（tapeout）资源，经验，机会的老师和学校，可以获得更大的影响力，更多实际操作经验，要远好于只做仿真的项目，这也限制了选校的范围，我下面介绍的学校都是有足够的资源进行流片的，全部都是很好的选择。 MIT：低功耗大牛Chandrakason升任MIT工程院院长，想必是会减小科研的比重，可能今后会更难申请。他的学生Vivienne Sze现在在machine learning hardware界风头正劲，可以说是现在数字电路phd最好的去处。Ruonan Han是去年加入的中国教授，复旦本科，cornell博士，mmwave方向，他的成果在领域内很有影响力。 Stanford：湾区位置没的说，就是物价比较高，好在stipend也比较高。Boris murmann在adc界很有名气，但是近年来方向在转变，paper数量和质量都有所下降。Amin arbabian是比较新的教授，主要方向是高频电路，学生很多，funding应该很足。 Berkeley：位置很好，局部的环境不如stanford，治安差不少，而且stipend比较少。Berkeley历史上来说绝对是对IC贡献最大的学校，不过大部分巨神都已经退休，现在比较活跃的是Elad Alon和Vladimir Stojanovic，方向是高速通信（电和光）。Ali Niknejad则是RF大牛，不过近年来paper数量也在减少。 Caltech：位于洛杉矶，顶尖理工科学校。超级大神Hajimiri依然是rf，mmwave领域最权威的人物，他的学生遍布美国顶尖高校，也有很多startup，绝对是最佳去处。女教授Azita Emami 也是高速电路领域的顶尖教授。 以上四个学校总的来说是各方面都完美 UIUC：UIUC历史上是EE最强的学校之一，不过受限于地理位置和Illinois州的经济情况，近年来教授流失比较严重，整体的环境不是太好，冬天很冷，学校周边也比较荒凉，俗称玉米地。不过IC方向挖来了pavan hanumolu，在high speed link领域很有名气，paper也很不错。去年新招来了Jin Zhou，武汉大学本科，columbia博士，phd期间发表5篇isscc，其中3篇一作，影响力不错，主要方向是RF。 Umich：在一个大学城，生活肯定没有大城市方便，冬天很冷。UM是近几年IC领域风头最大的，教授数量多且覆盖所有ic的小方向，特别是在paper数量上压倒所有美国高校。Blaauw和Sylvester组每年以惊人的速度在isscc，vlsi上面发文章，方向涉及也很广，从纯digital到rf都有涉及，主要应用是low power。Michael Flynn是JSSC前主编，主要是ADC和其他的analog模块，几乎每年也都有isscc。Zhengya Zhang是相对比较新的老师，毕业于UCB，主要是数字信号处理硬件，paper的质量也比较高。Wentzloff毕业于mit，主要是uwb，和其他低功耗rf，paper数量和质量相对少一些，但应该也是很好地老师。还有刚刚从Cornell跳槽的Afshari，Hajimiri的学生，在mmwave界也很有名气。 Gatech：学校很好，南方mit，atlanta是大城市，唯一缺点是学校周边不太安全。电路方向现在最猛的是Hua Wang，清华本科，Hajimiri的学生，在mmwave，rf上的paper很多，质量也很高，得到很多best paper award和提名。 Cornell：藤校，可惜地理位置极其偏僻，中国餐馆超市都不方便，机场很远，和industry接触的机会也会较少。Afshari去了UMich，剩下的比较活跃的老师是Molnar，做的方向比较杂，主要是通信相关的。还有一个女教授Apsel，是正教授，但个人认为成果比较一般。还有一个新的中国教授Zhiru Zhang，北大本科，ucla博士，主要是FPGA相关的硬件设计，不做流片。 UT Austin: 地理位置不错，Austin云集了很多硬件软件公司的分部。PhD好像stipend比较低，不过好在德州没有州税，不过据说会发很多phd ad，不知道现在情况如何，很多学生可能无法找到合适的导师，如果有其他offer需要三思。电路现在不算太强，只有Nan Sun这两年paper越来越好，专注ADC方向，刚刚拿到tenure，清华本科，harvard博士。 Princeton：大藤校，综合排名No1，地理位置也不错。电路方向的Naveen Verma，MIT毕业，方向比较杂，包括各种sensing，computing还有flexible device，在年轻教授里算是成果最多，最活跃的。 UCSD：风景优美，气候宜人，SD生活也很方便，近年来进步明显，在很多排名上已经超过ucla。电路方向现在最火的是AP Patrick Mercier, MIT毕业，主要是低功耗biomedical电路，isscc vlsi paper很多。其他几个比较老的老师都是偏rf方向，那几位似乎人都不是很nice，加上已过当打之年，不太建议申请。 UCLA：坐落于解放区洛杉矶，生活很方便，但是生活费用很高。历史上在communication电路上贡献巨大，不过frank chang回台湾，abidi现在也不太active，ken yang也不太做科研了，只有razavi还有一些项目。ucla的习惯是很少直接给本科生发phd offer，似乎学校财政总体来说不是太好。 以上几个都是传统工科强校，基本是公立学校，规模大，老师多学生多，可以是优点也可以是缺点，funding有可能不是很足，有可能找不到合适的老师提供ra。 USC：在洛杉矶，可惜位置不好，安全是最大的concern。电路方向有年轻教授Mike Chen，台湾人，Mixed-signal，是UCB毕业，据说很push。伊朗人Hossein Hashemi，做RF，也很牛，是hajimiri的学生。 Columbia：藤校，纽约曼哈顿，交通生活非常方便，物价房租高以及相对不太安全是缺点。电路方向很强，最有名的是peter kinget，模拟和rf界有名的人物。年轻且比较活跃的是Harish，是UIUC jin zhou的老板，做rf，wireless，paper质量很好。还有mingoo seok，UMich毕业，主要是数字电路，做的比较杂。 Harvard：学校不用多说，地点也很好，生活方便，就是物价比较高。电路方向有韩国人Gu-yeon Wei和David Brooks，数字电路和architecture，现在也主要做machine learning。还有韩国人Donhee Ham，Hajimiri学生，现在主要做生物相关，已经不太在ic界混，跟他有希望发nature子刊 Rice：私立学校，被称为南方哈佛，位于休斯顿，距离IT公司很多的Austin Dallas也不远，生活方便，交通便利，也有很好的中国城，而且德州没有州税且物价比较低。电路方向有Aydin Babakhani，也是Hajimiri的学生，主要是mmwave，不过主要是招伊朗人。还有新AP Kaiyuan Yang，清华本科，UMich博士，博士期间发表了7篇isscc，其中4篇一作，速度惊人，主要方向是低功耗电路，在新兴且很热门的hardware security领域比较有影响力。 Upenn：藤校，在比较大的城市费城，不过费城的经济发展不算太好，没有相关的industry。电路有Firooz Aflatouni，算是Hajimiri徒孙，目前看paper质量相对比较一般。 这个排名的几个学校都是高逼格私立牛校，主要是因为他们规模太小，所以排名没有很高，但是水平绝对不亚于排名更靠前的学校，私立学校一般经费都比较充足，比如至少第一年都有fellowship，工资也相对比较高。 UW：Seattle位置很好，生活方便，离中国最近。电路大牛Brian Otis 跳槽去了Google，也可见Google想要发展电路的目标。只有Rudell在rf方向上还不错，Berkeley毕业，人也很好。 Virginia：顶尖公立学校，地理位置一般，算中型城市，生活不能和一线大城市比，没有中国城。电路主要是Benton Calhoun，Associate Professor，MIT毕业，低功耗电路方向，据说主要精力放在开公司，对学生科研指导比较少。 TAMU：位于休斯顿郊区大学城，生活交通不算太便利，好在离休斯顿开车不太远。模拟电路很出名，不过现在比较活跃的也只有Palermo，Stanford毕业，做high speed link，adc等等，据说不太nice（这个不确定）。 Minnesota：公立学校，城市比较大，交通方便，但是没有中国城，天气很冷。电路方向最有名的是韩国人Chris Kim，做memory，数字电路，pll等等，学生很多，publication不错，中国学生也不少。还有Harjani，rf和analog，不算特别active，近年paper一般。 其他非常值得申请的还有UT dallas和Oregon State，两者分别靠近TI和Intel，模拟都很强，有几位paper质量很好的教授，比如Kenneth O，Chiu Yun，Un-ku Moon，文章数量质量甚至超过排在前面的几个学校，但是学校整体名气相对差一点点。 欢迎补充，指正~

看到我提到的Rice Prof. Yang 在地里贴招生广告，友情帮顶一下 （http://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=300637）
对申请的同学是个很好的机会，希望对硬件感兴趣的同学多关注我提到的一些新老师，他们通常会有更多opening，而且申请的竞争会相对小一些。总的来说，申请这些学校的phd都不是很容易的事情，而且真正做流片的教授招生名额也都很有限。祝申请的同学一切顺利！
. 1point3acres.com

补充一点我知道的情况吧

Stanford: 还有香港女教授 Ada Poon, 但是做得比较偏biomedical circuits一点， Thomas Lee好像最近也回去了

Berkeley: 还有 Borivoje Nikolic吧，听过一次讲座，好像做得还不错

Umich: Afshari 从 Cornell跳过去好像是因为Umich的伊朗人比较多圈子比较好混

Gatech: 好像除了Hua Wang还有一些其他教授，不过好像也是做得比较杂的，不太记得了

Cornell: Apsel最近不太活跃了，上年Sabatical今年去了startup，最近招了个Caltech那个女教师的postdoc，做比较偏biomedical circuits方面的吧，Zhiru Zhang属于CSL那边的，基本不流片吧，很难算传统IC吧

Princeton: 还有Hajimiri的学生Sengupta，比较偏mmwave/THz吧

UCSD: Drew Hall, Stanford的Boris Murmann的学生，还有Rebeiz，比较偏RFIC吧

UCLA+Rice：好像Aydin Babakhani刚刚从Rice跳去了UCLA

Virginia： 也有一个Hajimiri的学生，Bowers，比较偏光电吧

Austin 是好地方。

这两天刚被录了UIUC 的2018 spring的MEng（考研失利耽搁了），申的也是VLSI这个track。一开始挺激动的，但后来听说UIUC的VLSI不是很强，不知道是不是真的……另外USC也录了我，不知道该选哪个……真心求教

ghk911 发表于 2017-10-23 00:57
这两天刚被录了UIUC 的2018 spring的MEng（考研失利耽搁了），申的也是VLSI这个track。一开始挺激动的，但 ...

我觉得uiuc的VLSI课程应该还是不错的，这两个学校我觉得水平应该差不太多吧。我个人会稍微倾向usc一点，地理位置还是好不少，生活会舒适很多，对找工作也会稍微方便一些，当然费用也会比uiuc高不少。。。只是我个人观点，我对两个学校的课程以及找工作的情况也不是很了解，你还是要多打听一些做决定

IC在美国属于夕阳产业吧 在国内还算朝阳？这是我一个国内一线FAB厂总监和我说的不知道对不对
还有担心的是 国内基本突破40nm平台了 再转到28nm平台 ，如果读研结束的话 可能已经转到10nm以下 那还需要那么多电路专业的学生么？
还有数字电路会被AI算法代替么？

感谢分享。很想读博可是已经感受到自己学力不足了

另外 LZ求加微信交流交流
我的微信 搜865485014 谢谢！

squintjet811 发表于 2017-10-23 06:01
IC在美国属于夕阳产业吧 在国内还算朝阳？这是我一个国内一线FAB厂总监和我说的不知道对不对
还有担心的是 ...

数字电路被AI算法取代是什么梗？算法不用在电路上执行了？
现在数电最火的就是ML的ASIC，比如TPU. 反而越来越不依赖通用GPU

还是美帝好啊…身处隔壁枫叶国new grad坑可少了…