教授说对你有兴趣，可以在申请系统提名，算是比较稳了吗

原话是这样的：
your application looks interesting to me, and I may be looking for new
MSc students in Fall 2018 - so yes, you can mention my name in the
online application system :-)

我是不是可以认为比较稳妥了，
还需不需要再套同一学校同一方向的教授了
（这个学校我的方向有两个教授，我只套了一个就是他，说实话另一个还也想套套不知道可不可以）
谢谢大家

补充内容 (2017-11-1 18:40):
.--实话说真想就这么从了，昨天和我妈谈到钱的问题，真不想再劳民伤财去美帝读个master了

补充内容 (2017-11-1 18:47):
是加国的msc

感觉都是这么说

chap32pay54raft 发表于 2017-11-1 18:42
感觉都是这么说

好吧看来是我想多了，，，接着套吧

1. interesting 就等于没表态啊..
2. 就算对你没兴趣 要找msc也不会说may be吧 招不招还不好说？

蹲角落数蛐蛐儿 发表于 2017-11-1 19:56
1. interesting 就等于没表态啊..
2. 就算对你没兴趣 要找msc也不会说may be吧 招不招还不好说？

我基本可以理解为备胎了。。这个学校是committee制，cs不需要指明教授，三维达标，committee决定后，入学选导师

+1，客套回复，感觉等申请结束了 他还是会从一堆里面挑最好的

我也遇到过几个是这样说的，都是encourage to apply， 合着估计是备胎，不知道要不要申，纠结

Thea_0315 发表于 2017-11-1 22:11
我也遇到过几个是这样说的，都是encourage to apply， 合着估计是备胎，不知道要不要申，纠结

谢谢小姐姐，PhD申请如果没有面试和保障，相当于客套回复，其实和裸申差不多。

其实还是看到时候的申请人整体水平。现在一年一个bar。。

mrpigeon 发表于 2017-11-2 01:53
其实还是看到时候的申请人整体水平。现在一年一个bar。。

嗯嗯，希望顺利吧