这样的推荐信有什么问题？有帮助or有害or一般

题主在赶12.1的due，两封推荐信都是之前做过科研的老师写的，现在还差了一封推荐信。

父母的一个朋友是某211 cs院长左右的教授()，之前几次见面都会聊一下自己的看法，他对我还比较欣赏，表示实在找不到推荐人可以找他来帮我推荐。

他表示可以从“父母的朋友”角度来进行推荐，写之前多次的见面交流我的交谈中透露的一些优点。

我自己觉得这样有点不太合适... 但是我父母和那个教授都觉得这么做是可行的。 所以想听听大家的意见，这封推荐信究竟会有怎样的效果？
. 1point 3 acres
另外还有两个选择，一个是本校的任课的老师(某末流985)，还有一个是暑期实习的老板（DL方向，创业型公司，但是好多学校都prefer 学校的老师...）

想听听大家的意见，谢谢！

个人认为这样的肯定是不行的。首先你摆明了“父母的朋友”这层关系，这封推荐信的可信程度自然就会打折扣啊，大家都不傻。。。其次，你和他只是“交谈”过，能体现多少科研/工作能力呢。
你申ms的话找实习老板肯定比这个“父母的朋友”好太多了。。。

感觉还是老板比较好。不过看楼主申请什么项目了？是对科研要求很高的吗？

Lovbob 发表于 2017-11-21 17:23
感觉还是老板比较好。不过看楼主申请什么项目了？是对科研要求很高的吗？

ms，但是之后可能会读phd

不建议父母的朋友。楼主还是考虑一下后两个吧。不知道你申请的学校要求如何，我这里有的要求明确说2 academic professor + 1 employer。没有employer就3个professor

实习老板>任课老师>父母朋友。
提交推荐信时，推荐人会填你在他带过的学生中排top多少，你让父母的朋友怎么给你填，难道填not applicable吗

推荐信一般都是两个老师  一个实习主管的  这个攀亲带故的怕不太有说服力 个人意见

借个楼，想问下大家，如果推荐人 美国高校的博后呢，可以吗，之前他是我班主任，在他手下有一篇论文，后来 做博后了，这样的话，比起自己本校（双非）的正牌教授有力度吗