PhD申请系统中的reference professor

小白请教一下各位大佬，填网申信息时经常遇到让你从一列导师名单里选几个老师作为reference professor. 不知这是不是将审阅你申请材料的老师？或者是你的潜在意向导师？更进一步说，选择这些reference professor是否是申请过程中的关键的一步？
我发现有的学校某个老师其实已经离职了，但是名字还是放在列表里，同时在这个学校的个人主页也还有，岂不是非常混淆视听。。

两者都是啊，未来的老板才会主要看你的材料。所以要了解清楚再填……

申请PHD，选择reference professor当然是申请过程中的关键的一步，陶瓷很重要
检验在不在职的问题，你直接给感兴趣的教授发邮件就知道了。

JSRNT 发表于 2017-11-24 09:55
申请PHD，选择reference professor当然是申请过程中的关键的一步，陶瓷很重要
检验在不在职的问题，你直接 ...

谢谢你的回复。我有两点顾虑：1.我之前给一些学校的老师发过陶瓷信，回复率低（发了6个，1个回复说不招学生，其他没有回复）  2.系统里往往会让填几个（比如5个）意向导师，5个都联系一遍感觉不是特别实际

但是目前不知道除此之外还有什么可能的有效方法。。

哦，这种情况多半不很乐观。不知道你的背景情况，不好乱揣测。你有海外交流吗？牛推？

其实我觉得不填也无妨吧，这种问题一般都是optional的吧，填了反而会限制自己的方向。。。

梦亦无痕 发表于 2017-11-24 11:09
其实我觉得不填也无妨吧，这种问题一般都是optional的吧，填了反而会限制自己的方向。。。

感谢回复，明天送米来（新人限制多。。）

我也有类似这样的猜想，他们会有相应方向/对你感兴趣的老师来看你的材料，但是并不确定。。

是否有知情人士能答疑解惑一下？

hawking 发表于 2017-11-24 11:17
感谢回复，明天送米来（新人限制多。。）

我也有类似这样的猜想，他们会有相应方向/对你感兴趣的老师 ...

没听过这种说法，海本在读。周围师兄有去外校的也有本校转正得，默认都是sop第一段写你要申啥方向，最后一段写你选谁当潜在老板，如果你连老板做啥都不知道，人家凭什么掏钱六年如果不是第一年general系里掏钱的项目。至于最后一段你把该方向所有老师都列一遍也没啥不行，但你起码要大概知道人家什么方向。至于陶瓷不回就很正常了，纯属玄学。某top10系主任秒回我，但也有30左右ap完全不鸟我们，很正常的，毕竟有时候给老板邮件都不回。