硅谷的同学进来讨论一下地震的问题

一般不说房子能抗几级地震，因为影响结构的是烈度。烈度是由震级，距离，地质条件共同决定的，设计的时候用的是peak acceleration，想知道自己居住地的情况可以在下面的网站查到：
https://earthquake.usgs.gov/designmaps/us/application.php

同样的地质条件下，狗家的设计值是1.5倍重力
USC所在地是2.1g
亚麻总部是1.4g
帝国大厦是0.3g

设计规范的宗旨是uniform risk，就是无论你在美国的哪个角落，房子在50年里被震塌的概率是一样的~所以与其担心这个不如担心冬天冷成狗的问题……当然，因为地质原因，未来加州发生大地震引起房价下降的概率还是蛮大的，所以我不买房（其实是买不起。。。

貌似南加州30年没有释放过，北加州释放过，中期北加州相对安全。地震是引起房价上涨还是下跌不好说，北加州大火的结果是房价上涨。

这个确实是个大问题，我在想硅谷这边房子都是木结构一层为主，应该即使地震关系也不大的。不是像国内全部是混凝土的，受灾为很严重。

如果USGS能吧历史数据或者sensor检测的数据公开就好了，现在这么多AI/ML平台，用machine计算仿真一下。
昨天我又看了一下Loma Prieta地震，和1096年的旧金山地震，不知道如果真的一个类似唐山大地震的7.8M来袭会不会把湾区夷为平地，任何retrofit都是无效的?

另：
中国的内陆地震也不少，昨天看了一下:
什么海原地震，华县地震，等等都是8.5级这个级别的

cocmos 发表于 2018-1-8 13:31
貌似南加州30年没有释放过，北加州释放过，中期北加州相对安全。地震是引起房价上涨还是下跌不好说，北加州 ...

对的，地震同时减少需求和供应，所以对房价的影响还真不好说，要看破坏的程度了。

cocmos 发表于 2018-1-8 13:31
貌似南加州30年没有释放过，北加州释放过，中期北加州相对安全。地震是引起房价上涨还是下跌不好说，北加州 ...

对的，地震同时减少需求和供应，所以对房价的影响还真不好说，要看破坏的程度了。

这有啥可怕的。
1989年湾区大地震，震级6.9烈度IX，总共才死了63个人。哪怕20年一大震（实际上要50～100年），平均每年也就会死掉3个人而已。
如果这个数字不是很有感觉的话，换个别的数据来比较一下就明白了:
2016年一年，湾区仅交通事故就有33,000余起，死亡455人。
同样是2016年，湾区8个县共有163起谋杀案。鉴于每起谋杀案至少有一名或以上受害者，受害者人数显然大于163人。
最后，这一切的基数是，湾区有7M人口。当然可能有人会质疑1989年湾区人口比现在少，所以受害概率更高，但这显然是不成立的——1990年湾区共有6M人口，只差了15%左右。

因为地震死亡的概率连交通事故或谋杀案的零头的零头都不到，这里还未统计其他死因（比如传染性疾病、自杀等）。如果把全部意外死因统计起来，地震恐怕连千分之一都contribute不了。虽说地震导致的死亡与这些死因无因果关系，高地震概率一定会增加个体意外死亡的概率，但是数量级上的差距实在太大了。如果连这都要担心的话，说句杞人忧天恐怕不为过吧。


话说回来，真正值得担心的恐怕还是土壤液化区的房子吧。。。

看了一下USGS有关土壤液化的问题，感觉南湾都在液化区或者flooding zone吧...

Hayward好像最近有预测会有7级地震