Offer from PSU vs AD from CMU VLIS

PSU的备胎转正。。。还有几个其他wl没结果，之前已经基本定下就去VLIS了，这是又给我机会纠结啊。

本人感觉自己不是一个做纯学术的料，不想做faculty，但是以后想去业界做R&D，所以觉得phd还是必要的。如果不读phd的话可能想从技术向管理转。排除掉钱的问题（虽然两个选择的资金差不是一般的大，不过个人觉得能承受的情况下还是希望能做出对以后发展更好的选择），请大家帮忙分析下。

对于CMU-VLIS的痛苦生活也是有所耳闻，估计相对看来PSU就会舒服一些了。不过个人是一个抗压性很强的人，虽然说不上喜欢，但是对于每天忙碌的学习生活并不讨厌。

另一点，觉得自己还没有找到非常感兴趣的方向（可以作为以后一直工作的方向）。所以另一点儿来说cmu的硕士或许能给我更广阔的视野，更多的机会来找到方向，但是具体怎么样很难说，毕竟只是一个1年半的项目。但另一方面，直接phd的话方向也就基本马上定下来了，可能一开始并不是那么喜欢，但是做久了估计也就习惯了进而慢慢喜欢上（猜测）。

求比较~求分析~

要做科研去PSU,要工作去CMU

额。。。求意见啊

果断PSU啊，有这机会哪能错过

Cong~请问楼主PSU申的什么方向？谢谢

lz想想自己将来想干嘛，将来phd出来做学术是否喜欢。r&d ms和phd都可以，只有偏研究的r才有phd的必要，比如当researcher路线。其余的ms做成果转化(&)、普通SDE(d)。lz要觉得将来研究挺好，那psu，要是不能忍，cmu

回复 4# qqibrow


能不能再说的详细点儿？这机会是指？多谢~

回复 5# hit_meteor


wireless networking distributed system...
我果断是地里fall2012Xi的替补备胎。。。

回复 6# lizeyuan1127

嗯 多谢多谢~研究不是不能忍，但感觉纯学术不合适。。。

回复 6# lizeyuan1127

还有一点就是因为没有真正去公司做过R&D，其中R, &， D三部分是分开的？我一直以为做R&D就意味着三项都要搞。。。