申请结果汇报以及被名校录取的一点小经验分享

我本人是学环境的，虽然和CS没有太大关系，不过一亩三分田在我申请过程中起到了很大作用，W大也曾给我的申请一些小意见。 我的申请完全是DIY，中途还犯下了很多错误，比如填错申请表之类，申请Duke大学的时候，我把推荐人的头衔都写错了，担心了很久，不过貌似这些都不影响最后的结果。尽管两个牛校都只是MS的AD，不过我从gradcafe看到的统计结果，Duke等学校今年还没有所谓的为了求钱，群发AD的情况，因此，我的申请结果还算比较满意。我把自己摸索到的一点tips分享一下：

1.申请的意识问题：教授是老板，你是员工。 你所准备的一切材料都应该围绕这个思路，要让老板知道你能做什么，你能为老板带来什么。

1.本科什么出身和能申请到什么学校没有任何关系（除个别牛校只认清华北大除外）

2.在其他情况均满意的情况下，没有能拿到全奖OFFER，主要原因一定是GT分数不高所致。

3.文书的准备非常重要，其中PS和CV在申请中最为重要，我的PS里面全篇是科研和学术内容，课外活动（比如全国一等奖，校社团会长之类）我只写了一句话。PS里面的学术经历要具体，具体到做了什么，遇到什么困难，如何解决的，这些反而是教授会关心的内容，从这些经历中提炼出你掌握了哪些实验室能力，是否能独立开展实验等。总而言之，我感觉PS中至少需要体现的是：丰富的学术经历、具体事实证明的学术耐性、具体事实证明的学术热情。

4. 推荐信的问题。 基本上所有“懂”的人都会告诉我，中国人的推荐信随便写，人家都不看的。我想很多人会因此去降低对推荐信的要求。不过，如果你还在持有以上观点，我想提醒你的argument写作还需要训练，哪个学校哪个教授告诉你他不会看推荐信？就算有XX学校XX教授表明中国学生推荐信他不看，那也就说明其他所有美国学校的教授都不看么？ 这里涉及了推荐信的写法问题，当然，这里也不避讳了，中国人的推荐信都是自己初稿，推荐人审改的结果。如果内容上大家都可以写得比莎士比亚好。我只想提一下申请人的问题：找谁作为推荐人？我认为这点比较重要，申请人的title和落款地址表明她的身份和职业，通过寻找不同身份和职业的推荐人，从不同侧面评价你，能让教授更全面的了解你，也就更利于申请了。 为什么申请的时候很多把recommondation letter写作evaluation，可见一斑。

5. 还是文书准备的一个TIP。 文书里面，特别是PS，我认为根本没有必要去找什么语言机构去润色，相反，过分润色反而很可能会被直接扔垃圾桶。我的PS里面语言很朴实，用词也不华丽，照样能得到认可。内容大于形式。 你可以想想，如果你是中国教授，一个美国学生申请CS，科研没做多少，却写了一篇用词华丽，措辞紧凑的文言文给你，你怎么看？

大概就写这些吧，也算我第一次发帖，貌似好像写这里不太合适。请大家原谅！ 希望和大家一起交流！ 留个Q：79664135

看来lz对结果比较满意啊，如果申得是ms没钱基本是因为硕士不给钱，不是gt什么得

杜克不群发是因为这个系非常小。。。。。一共没几个老师，西北是群发得，lz要搞清行情啊

回复 3# christbrown


    嗯！ 我第一次玩申请，很多都不懂，也是慢慢在学，打听到一些消息。 你说的没错，现在看来，拿到牛校全奖PHD才是最成功的申请啊~ 呵呵！

对第一点表示完全不赞同

回复 5# zxzczvb


    你的意见？

很多学校很看重出身，不只是清北，而且你说的没有任何关系太绝对了。

回复 7# zxzczvb


我知道的情况是商科很看重出身，包括家庭背景。呵呵~  我觉得还是看实力吧，现在看重出身还是因为国内申请者太多了吧，质量参差不齐。 你今年从了那家啊？

回复 8# karagawa


    准备从UCI了 不过还在等几个没出结果的学校。。