这样的科研经历能起到多大作用，算平庸还是一般还是亮点？

楼主普通985小硕，专业为MSE，目前的科研经历有：
1.本科毕设，指导老师就是现在的导师，毕设成绩为优秀但课题结果不理想挺水，无paper发表。
2.研究生课题基本在中科院某所做，但不是联合培养之类的，只是导师跟那边比较熟，实验在那里而已。 目前一篇SCI IF2.3的二作，一篇EI会议二作，估计会再有一篇SCI二作和一篇中文N作。
3.参加全国大学生节能减排竞赛，课题与自己的无关且估计能获全国奖的概率不大。无paper。

敢问地里的各位，我的科研经历能给我起到多大作用？ 硕士没有一作会不会是软肋？ 如果不够的话能否给我一些提升的建议？

迷茫中。。。先谢谢大家了！~~

回复 2# jimohuakai3325


    我的课题是合金thin film和高温腐蚀，燃料电池相关的。
   那篇SCI二作文章是导师执笔，我感觉质量还可以吧。那篇EI会议是跟同学合作的，质量可能不够高。

自己顶起。还盼大家有经验的给点意见啊。。。

above average. 申TOP 30的学校靠这些经验还不够

回复 1# joe988


    看你的文书怎么写了，能写出很多亮点的。如果要陶瓷，就看你的项目经历是否match，你是如何去凸显这种math。要有信心！

sci那篇不错，ei如果是一作的也能加分，建议楼主现在可以去找一下相关领域的教授了，首要是match，然后套瓷吧。

回复 5# 西安交大


    嗯。。能上top100专排top50就已经非常非常知足了。水货一个。。。 我会加油把GT考好，早点套老师

回复 6# andeyhongyeIVY


   我想知道要找跟自己match的老师陶瓷是不是要看他们最近一两年的论文？如果前好几年做过的项目跟我的match但这两年偏离了这样的还算得上是match吗？

回复 7# wzf1943


    谢谢鼓励！！我争取今年幸运的话能发一篇一作文章，哪怕会议的也行啊。。。

必须得match教授最新的方向才可以吗？跟他们前两年做过的match行不行？