MITBBS上看到这么一个帖子

http://www.mitbbs.com/article_t/Statistics/31316751.html

发信人: csyh111 (ry), 信区: Statistics
标  题: Re: 想自学C++，请推荐教材
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr  7 00:45:19 2012, 美东)

有那个时间去搞SAS都能炉火纯青了，找工作还方便。不知道怎么想的，学C++,现在招C
++的有多少啊？另外，你学C++，能学得和CS一样好吗？就算你能自学的和他们一样好，找工作的时候没有CS学位，有公司会认可你吗？

俺知道这个版有不少大牛是以前是搞C/C++的，但对于没有编程背景的Fresh STAT MS们
，不花时间把SAS搞熟,而去搞C++/Java，算法之类的，说句不好听的，简直就是脑残。

随便说说啊，不要介意。

【 在 phymat (phymat) 的大作中提到: 】
: 理科背景，但是没有编程基础，现在想自学C++，希望得到建议，谢谢！

——————————————————————————
看来对于没有CS背景的Stat学生来说SAS还是第一重要的，话糙理不糙啊。

励志当sas programmer，学好SAS必然是王道，但是也不能说C++就彻底无用，还是看个人未来规划吧。在做学术方面C/C++俺觉得还是蛮有用的，而且多掌握几种编程语言本身也没有什么坏处。

如果统计偏cs去做machine learning，确实似乎没有学C++的必要，感觉cs人一般用matlab的比较多，很多方面还不如r有优势。至于统计去学算法我觉得真是纯属浪费时间了...

学好SAS出去混...至少一开始的待遇应该比学C++的人要好吧...这个早就听过了....我也不明白学统计的人学C++干嘛..SAS里面的包优化的很好...学C++还不如去学R...

我觉那个人是嫉妒羡慕恨

必然是会SAS重要,其他都是没用的

励志当sas programmer，学好SAS必然是王道，但是也不能说C++就彻底无用，还是看个人未来规划吧。在做学术方面C/C++俺觉得还是蛮有用的，而且多掌握几种编程语言本身也没有什么坏处。
QiQi 发表于 2012-4-25 16:52

.1point3acres
人家已经说得很清楚了吧
"对于没有编程背景的Fresh STAT MS们"

MS不会有人搞学术吧

人家已经说得很清楚了吧
"对于没有编程背景的Fresh STAT MS们"

MS不会有人搞学术吧
听鱼唱 发表于 2012-4-25 22:56

我只是觉得回复LZ的这位仁兄，喷的文不对题。

“理科背景，但是没有编程基础，现在想自学C++，希望得到建议，谢谢！”没看出来一定是Fresh STAT MS，更没看出来就是打算当SAS programmer的。

而且MS之后打算继续读PhD的也大有人在，读MS一定不会走学术路，这个也未必吧。

我只是觉得回复LZ的这位仁兄，喷的文不对题。

“理科背景，但是没有编程基础，现在想自学C++，希望得到建议，谢谢！”没看出来一定是Fresh STAT MS，更没看出来就是打算当SAS programmer的。

而且MS之后打算继续读PhD的也大有人在，读MS一定不会走学术路，这个也未必吧。
QiQi 发表于 2012-4-25 23:27

这倒也是
不过那个人应该默认发帖的就是MS吧
一般PhD不会提这样的问题
MS之后打算PhD的人也不在他说的范围内,至少我是这么认为的

嗯，不过另外我觉得PhD读出来如果只玩熟了R，C和Java这些而SAS一点儿不会，会不会被人笑。。。

本科学过C，现在一天到晚在玩R。暑假在考虑是（自学SAS）还是（巩固C+自学下Java）