cs 某些牛校开master program的意图

很好的point，很多人也都这么觉得其实名校学生出路好，或者成就高，很大部分是因为他们个人能力本身就强，所以就算他们不去这些名校，将来也不见得比去名校差。回到你的问题，如果两个人一样的能力，一个cmu毕业 ...
edwardgtxy 发表于 2010-3-8 16:16

名校学生的就业好，到底是因为牌子好，还是学生本身的质量／能力就高一些？去年读过美国这里的一些文章，也讨论这个问题。

关于学校牌子学位的问题，大家的共识就是敲门砖。

还有名校的校友网络的问题，好像如果不是真正的出人头地，也没太大的关系，比如说如果这辈子的出席也就是做engineer，校友网络的作用和你认识的朋友／同事相比，可能还不如，就算你yale毕业，离george bush还是很遥远，遥远的还不如在mall里随便找个人聊聊；如果真的是混出点样子，比如出入名流社会高层圈子，到底是因为你是校友，还是因为你本来就比较成功？

现代社会人与人中有很多的connection，不是过去大家通信都只能写信的年代，也不是过去上个本科都很稀罕的年代。一个学校一年毕业几千人，总校友得多少万？谁理睬你？现在不是几十年前，大家受教育程度低，high school学位是主流，衬托的本科好像有啥不得了的．

校友这个connection是不是最有用的？至少我觉得在美国读研，对我来说，还是朋友比校友有用的多，校友也得先成了朋友才算是有用。

如果不是校友，你再成功也没理睬的情况，貌似很罕见。

现在很多人自费去us就是为了有能找工作的签证，如果us放开这个政策，估计他的本国就业市场早崩溃了
zhangboupc 发表于 2010-3-8 19:11

this is an excellent point．我最近也在考虑这个问题．

名校学生的就业好，到底是因为牌子好，还是学生本身的质量／能力就高一些？去年读过美国这里的一些文章，也讨论这个问题。

关于学校牌子学位的问题，大家的共识就是敲门砖。

还有名校的校友网络的问题，好 ...
Warald 发表于 2010-3-9 07:10

第一个问题确实很复杂，也有很多争议，偶们sec方向的负责人就说其实让牛人去上牛校是浪费钱和资源，因为牛人在家看书比去学校实惠多了，而且最后也会一样牛。。。至于networking和connection方便，我觉得主要还是在提供机会方面比较有帮助。也就是说networking并不能让一个技术不好的人做到cto，但却可以帮助一个事业不顺没有机会施展手脚的人找到一个可以让他发展才华的空间。毕竟engineer公司技术还是要过硬的，全靠裙带校友朋友关系不是长久之计。校友我感觉这年头已经没啥特大用处了，不过校友这个网络是一个发展朋友网络的好的起点，校友没啥用，但校友们一般都属于同一个境界（能力，思想上），所以有更大的机会会发展成朋友关系，compare to 小学或者高中同学。

本人认为
1）主要靠内功也就是能力，学校牌子只是敲门砖，而且并不是名气越大越好，无数次在我blog说了地理位置的问题。学校的牌子能给你敲开门，剩下的就看你的了。
2）很多学校的牌子都可以 ...
Warald 发表于 2010-3-8 13:14

W大果然是W大。
其实名校也就那么回事儿，大家都是做research，不过是他的名声大，容易得到更多funding，导师的idea可能更好，出paper相对更容易。（至少我觉得uiuc是那样的）
如果想作faculty，为了积累自己的名声，必然要去名校。但这不说明，名校的research就多么的高小学校一等了。
如果工作，who cares你是MIT还是其他，只要你有能力把我给你的工作做好，态度勤恳的，人家就要你了。
个人愚见。

我觉得名校的名气效应还是要考虑进去的。。。

比如将来回国了，如果是yale毕业的，那感觉和一般小学校差太多了，写在简历上感觉也完全不一样。。毕竟这名气太响了，以后不管做哪一行都能眼前一亮的感觉。。

当然个人要有实力，实力再加上名校文凭，那竞争力就上了一个档次了。。

毕竟，学历是要跟随你一辈子的，放长远了看，名校给你带来的价值远远超过这点学费！！

特别是打算回国的同志，更是如此！！

根据我的一点经验所看到的, 名校的头衔对让你pass HR和用人部门的简历海选有一定作用, 一旦进入面试阶段, 就不再有人记得了~

第一个问题确实很复杂，也有很多争议，偶们sec方向的负责人就说其实让牛人去上牛校是浪费钱和资源，因为牛人在家看书比去学校实惠多了，而且最后也会一样牛。。。至于networking和connection方便，我觉得主要还是 ...
edwardgtxy 发表于 2010-3-9 08:41

名校毕业在国内肯定比非名校有用，国内这种风气很盛行

W大果然是W大。
其实名校也就那么回事儿，大家都是做research，不过是他的名声大，容易得到更多funding，导师的idea可能更好，出paper相对更容易。（至少我觉得uiuc是那样的）
如果想作faculty，为了积累自己的名 ...
xiaoyao1107 发表于 2010-3-9 10:47

我见过一些uiuc这种级别的phd，论文还不如奔着１００去的学校的。但是学校名气大，至少在学术界，还是能压死学校不行的。

名校毕业在国内肯定比非名校有用，国内这种风气很盛行
一剑终情 发表于 2010-3-9 18:46

如果打算毕业就回国，当然学校名气要尽量大；如果要工作几年才回去，学校名气就是次要的，最主要的是工作经历。

至于名校学生没啥经验，和非名校学生＋很短的工作经验，国内更看重哪个，我就不知道了。

国内现在的风气是大家都喜欢打击美国，打击海龟，没有比较好的工作经验或者家庭关系，感觉怎么地都是要被人鄙视的。