cs 某些牛校开master program的意图

某些cs 牛校   例如 usc （cs 开的program，感觉好像就是为了就业），cmu （跟cs沾边的开了不少program），Columbia university（跟usc 近似）。

   他们的cs 排名很不错，而且学术上都有牛人压阵。但ms 的项目，似乎跟他们拿得出手的 那些来比， 距离似乎不近---   修 27 -30个cs 的学分（选9-10门课） ，一年半或 2年出来，真的能从一个比较菜的cs er 变成 成功进入 us it 公司的人么？   有些怀疑~~~
    不知道网上人们说这些program 水，是不是有这些原因呢？



   他们科研经费 ， 应该很多，不至于拿ms 的钱来支撑他们核心的cs科研， 那他们开 这种偏professional 的ms  的意图是什么呢？我相信任何东西存在，都有他的合理性，那么类似这些学校  开 这些的 cs program ， 他的合理性在哪里呢？


  请指教 分析~~  谢谢 大家

意图就是挣钱……
有很多人想要拿MS镀金的，比如无数觊觎米国工作市场的留学生。

利于日后工作升职，个人观点。

2# zach

  us 是it 市场 有这么大能力消化？

  不知道  像这些学校cs ms ， 毕业后在us   找到工作的比例大概是多少？  找到工作的，大概的背景是个怎么样子呢？
  而那些没找到工作的呢？  似乎  没有什么人提到~~

      

   请教大家了~~

2# zach

  us 是it 市场 有这么大能力消化？

  不知道  像这些学校cs ms ， 毕业后在us   找到工作的比例大概是多少？  找到工作的，大概的背景是个怎么样子呢？
  而那些没找到工作的呢？  似乎  没有什么 ...
lichenga2404 发表于 2010-3-7 18:29

比例不好说，但是只要你确实有能力，不是混子，那么你肯定是above average的，在一个好地方找到工作的机会很大
没找到工作的，回国了呗……

与LZ同感，USC很少据大陆的MS申请，条件很一般的都接受，今年UPenn Ms-CS也是一样，大陆估计就发了近100个AD，USC，Upenn都是牛校，但生源质量不高，就不会影响他家声誉？我爸有一些朋友在L.A，在他们眼里，USC只要有钱就能进的.

这些ms和phd的培养目标不一样
我觉得如果phd做research和工业界脱节，
. 1point3acres那么多读那么几年也未必很好找工作啊

与LZ同感，USC很少据大陆的MS申请，条件很一般的都接受，今年UPenn Ms-CS也是一样，大陆估计就发了近100个AD，USC，Upenn都是牛校，但生源质量不高，就不会影响他家声誉？我爸有一些朋友在L.A，在他们眼里，USC只要有 ...
simonjin 发表于 2010-3-7 20:07

UPenn CS今年这么水了？去年还只招了20多人...

我朋友说今年USC EE MS就业不见得好，成绩好的是能找到不错的工作，然后很多人去读PHD了...