终于收到USC，又纠结了。。。求比较UCI & USC

USC 跟UCI不一个档次好吧~ 在美国人眼里 UCI就是个很普通的学校~ USC是TOP的~

UCI还在under review的飘过~不过已经从了USC...感觉不用把安全问题考虑得那么重要,私以为美国木有绝对安全的地方..自己多加注意就行..感觉这两个学校实力上来说差不多,UCI的话人要少得多...吧...

USC和UCI 不是一个档次的。USC明显比UCI高一个档次。USC只是每年招的人多才在中国被人诟病。但是在美国USC的reputation绝对比UCI好。每年USC的career fair都比UCI给力。

USC和UCI 不是一个档次的。USC明显比UCI高一个档次。USC只是每年招的人多才在中国被人诟病。但是在美国USC的reputation绝对比UCI好。每年USC的career fair都比UCI给力。
beartree 发表于 2012-5-5 23:31

我就问你一句，你来过美国吗？ 这些reputation，career fair是怎么得出来的？是不是看以前的帖子才这样说的? 中国人真没必要去纠结排名上的差别，如果你只是普通的中国学生没有北美背景，你就融不进别人的社会，也基本不可能通过学校的networking去获得啥啥啥，想MS找工作，能力第一，学校位置第二，这个是真理。UCI已经足够好到基本所有大公司都会来校园招聘，本地的IT企业也比较给力，综合各个方面来看是个非常适合中国MS学习的好地方。

7楼和11楼说的读在理。

如果这两个学校任何一方有优势，能被普通学生看出来。那是不可能的，所以楼主的问题so far 不会有正确的解释。如果真的有实力，两个学校没差别。差别也是体现在在工作后的后五年到10年。

大多这里的网友都没工作过10年吧。所以我不认为你能找到什么正确的结果。

声誉这个东西不靠谱，学术上的排名，参考下上海交大的世界500强，这个是完全排除主管因素，数据说话的一个排名，相对来说略靠谱。在我看来对于中国人MS，这两个学校就是一个档次的，Irvine在某些方面还更强于USC。

回复 14# nprotect
career fair从学校的网站上就可以看到每年去的公司是哪些。reputation这个东西确实很难去界定。但是USC的名气比UCI大这点没有什么好质疑的。UCI还是USC这个问题我也思考了很久，最后选择了USC。但也并不否认UCI是好学校。你说的UCI的优点也都是正确的。但是你没必要把这个贴里每个vote for USC的人都拿来否定一遍。选学校本来就是一件主观因素很大的事情，不然大家就不会纠结了。

这么看幸亏我每中UCI，不用陷入这种幸福的烦恼中~~~

回复 7# nprotect


    能具体说说那个有很多机会进实验室是从哪得出来的结论吗？

回复 9# gubrian890512


    为什么说uci进实验室的机会很大呢？我得到的消息正好相反啊……