评（驳？）Zach申请总结

回复 140# yxyxyx


    。。。！！！

回复  yxyxyx


    。。。！！！
终葵云竹 发表于 2012-5-7 12:35

公共场合严禁调情啊竹版和yx

回复 152# afox0810


    调毛的情！！！算了。。。。。你大姨夫   我不和你计较

1. 我敢坐下来跟你讨论任何一个问题。我一方面发现你态度不够好，思维比较乱；另一方面，我再接着讨论下去会被你们认为牵涉到自己利益。接着讨论下去也是比较吃亏的，觉得很没必要。
2. 思维的方式不是你这样的，提出一个问题，要别人去论证。别人是没有义务的。否则美国警察就来敲你的们，你昨天晚上杀人了吧？没有？你证明给我看！
3. 一个思维的严谨的人，从来不会说，我敢打包票：xxx一定不存在。你要知道，通常来说，证明一个东西不存在的难度，远远大于证明一个东西存在的难度。

回复 145# zach

被地里的人肉搜索人才们震住了~ 我地真是威武~

1. 我敢坐下来跟你讨论任何一个问题。我一方面发现你态度不够好，思维比较乱；另一方面，我再接着讨论下去会被你们认为牵涉到自己利益。接着讨论下去也是比较吃亏的，觉得很没必要。
对态度不好的人态度不好，是我的行为方式。嗯，你就会这么一句思维乱是吧，你思维不乱，你威武。说了半天，就是你不想继续讨论了呗？不想讨论你就闪人呗，还在这里干嘛？


2. 思维的方式不是你这样的，提出一个问题，要别人去论证。别人是没有义务的。否则美国警察就来敲你的们，你昨天晚上杀人了吧？没有？你证明给我看！
你当然没有义务，你可以选择认怂啊。还是那句话，“请给我举个能反驳我文章“对于申请全奖PhD，大规模的中介公司肯定不靠谱”的反例，一个就好。举不出来，你这句哈就是瞎BB。”你没有义务举反例，承认自己是瞎BB就行了。


3. 一个思维的严谨的人，从来不会说，我敢打包票：xxx一定不存在。你要知道，通常来说，证明一个东西不存在的难度，远远大于证明一个东西存在的难度。
所以，你只需要举一个反例，找出一个存在的例子就行了，多么的容易啊，只要举出来一个反例，你就赢了，多么轻松啊？来吧，亲。“请给我举个能反驳我文章“对于申请全奖PhD，大规模的中介公司肯定不靠谱”的反例”
回复  zach
wangcongno 发表于 2012-5-6 23:43

至于你这文章的其它硬伤，我们之后再掰扯，如果你愿意的话。

搞不清楚这篇帖子的目的和point何在
抬杠？感觉没说出比Zach总结帖子里更高明的东西，反倒是一股酸味。

zach你坐公交车上踩别人尾巴了吗。。。。。。 被人追到地里

淡定淡定~写的好才会有人拍嘛，变成吵架就不好鸟~

从参考角度上，zach的总结系列确实是我看过的比较无用的总结，不过惹来这么长篇大黑，求前因后果？