评（驳？）Zach申请总结

哎呀妈呀，我了个去，还真是中介……而且，还是老罗那里的………………
看来是我这个帖子招惹了他：

看来是这句话激怒了……

来，西安大略大学的EE MS王聪，请来讲讲你对我“对于申请全奖PhD，大规模的中介公司肯定不靠谱”观点的具体反驳吧？你们老罗中介貌似算中规模中介，嗯，我就把话放这，指望你去申请北美牛校的全奖phd，确实不如diy靠谱。
zach 发表于 2012-5-7 10:11

擦，真没想到还有这么深的背景啊……还以为LZ就是个胸大无脑的……

LZ真是脑子不好 虽然我也不喜欢zach 不过论坛本来就是申请交流的地方 人家zach又不是搞职业留学咨询的 申请完写点自己的想法怎么了？抒发点感情又怎么了？对于其他申请人来讲哪怕zach说了一堆废话其中有一点有价值的东西就算是收获了，轮得到你来挑刺？

@k姐
这个帖子的一楼真心没必要编辑成这样。
这是这个wc用了他常用的id所以才能人肉出来，以后出来个中介用纯马甲出来发帖就人肉不了了。
就事论事就好，揣摩动机没必要，一亩三分地不忌惮这样的人来发帖。真要是来捣乱的只会被当作笑料。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。真牛逼。。。。。。。。。。。。。。。

回复 178# zach


    还有那个选校点评：WC认为PhD保底是扯淡。。。至少得10所烂校才能保底。。

    无力吐槽了。。。

这帖子真欢乐……zach的申请总结是帮了我忙的，所以我要谢谢zach。
像前面很多回帖讲的那样，申请中的心路历程也是很重要的一部分。看着那些欢快的纠结的各种吐槽，其实是很大的心理安慰。申请中后期我完全明白自己要做什么，但我依然要定期看地里的帖子，就是让自己知道还有很多人和我一样努力着，过去也有人和我一样挣扎过。
只要是真实的经历，不管写成什么体，有鉴别力的读者都能受益。
对申请总结提出更高要求是好的，但不要强求或者过于严苛的批评别人，从自己做起，久而久之，申请总结的总体质量会越来越好。

回复 187# kinslover


re“PhD保底是扯淡”，“10所烂校才能保底”是扯淡

中介怎么了？又不是罪犯，难道没有评论的权利了么？

回复 190# firzen


其实挺奇怪的，地主就是搞咨询的，楼主也是老罗手下的，说白了也是搞咨询的，不知道大家为啥对这个身份揪着不放。

虽然楼主内容挺无厘头挺没劲的，但是大家抓住“中介”这个点攻击是不对的，K大妈也不该给人扣中介的帽子啊

这贴太欢乐了！